Alcalde de Lima Luis Castañeda al desnudo:

LA FARSA DEL PRESUPUESTO PARTICIPATIVO DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA*

Por: Jimena Sánchez Velarde

Presentación

El democrata Luis Castañeda Lossio, Alcalde de Lima, al igual que los cerca de 2,000 Alcaldes que impregnan nuestros gobiernos locales desde el año 2003 han sido obligados por Ley y a instancias de los organismos de la oligarquía imperialista mundial como el Banco Mundial, a llevar adelante procesos de presupuesto participativo donde la población les dice cómo deben invertir sus fondos exceptuando sus gastos operativos; vale decir es el pueblo organizado como "agentes participantes" los que determinan que proyecto de inversión se debe realizar y dónde.

Pero ni Castañeda Lossio ni los demás Alcaldes ni sus propios Concejos Municipales cumplen esta disposición legal. Al contrario el 99% de ellos los violentan, los infrigen, caricaturizando tanto las asignaciones presupuestales como la conformación del Equipo Técnico como de los Comités de Vigilancia y Control. Y si deberían estar capacitando a los agentes participantes durante todo el año, casi nunca lo hacen.

Se inutiliza así esta democracia participativa presupuestaria que el pueblo lo ve como otro mecanismo que utilizan las clases dominantes para seguir embaucandolos mientras el poder real lo tienen los eternos grupos de poder y mientras no se les permite tocar la ingente deuda externa y local que asumen corruptos gobiernos nacionales, regionales y locales, inclusive.


Contraloria General de la República, Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público, el Ministerio de Economía y Finanzas y la propia Comisión de Fiscalización del Congreso de la República que son los entes llamados a fiscalizar el cumplimiento de la ley del Presupuesto Participativo Nº 28056 del año 2003 y su Reglamento, el Decreto Supremo Nº 171-2003-EF, no hacen nada relevante y al contrario apañan a cuanto infractor de dichas normas existen en los Municipios del país.

El siguiente artículo desnuda por completo a Castañeda Lossio como un falso democrata. Lo ponemos a disposición de los lectores y especialmentge, de los limeños.


Mauricio Quiroz Torres
VicePresidente
Instituto Pueblo Continente



EL PRESUPUESTO “PARTICIPATIVO” DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA".

El día 12 de junio de 2006 fue publicada con tardanza la Ordenanza Nº 947 que reglamenta el proceso del presupuesto participativo 2007 de la Municipalidad de Lima Metropolitana, que según la misma citada norma, este proceso debió haber comenzado en abril.

Suponemos que recién estarán en la etapa de preparación ya que de lo contrario se estaría atentando no sólo contra el derecho de participación política de cualquier ciudadano y las organizaciones sociales, sino además sería una grave falta de transparencia del proceso.

Veamos los principales puntos de esta norma:
El artículo 1º señala que los objetivos de la norma son “asegurar una efectiva participación de la sociedad civil, determinando el procedimiento para identificar y acreditar a los Agentes Participantes, estableciendo para ellos mecanismos de registro y procedimiento operativo complementarios a los ya existentes”. El mecanismo complementario que hemos encontrado se refiere a la participación de ciudadanos no organizados que podrán registrarse como Agentes Participantes ya sea por internet o personalmente en las oficinas del Programa Regional de Lima Metropolitana, de conformidad con el artículo 4º.
El artículo 2º se refiere a la finalidad de la norma. La finalidad de la reglamentación del proceso participativo consiste en “recoger las opiniones de las organizaciones sociales y los ciudadanos de la Metrópoli, para priorizar el gasto en obras y proyectos de desarrollo”. Discrepamos de la manera cómo conciben la finalidad del proceso. Consideramos que la finalidad del proceso participativo no debe ser únicamente recoger meras opiniones. Una gestión moderna, abierta y participativa:

- debe buscar la generación de consensos en torno a la idea de desarrollo; debe procurar establecer mecanismos democráticos de toma de decisiones y compromisos.

- debe procurar establecer acuerdos vinculantes entre el gobierno local, autoridades y sociedad civil, buscando que se fortalezcan las instituciones democráticas y procurando un proceso de empoderamiento social.
Además al definirse la finalidad se deja de lado a actores fundamentales del proceso como son los Alcaldes que componen la Asamblea Metropolitana. En el artículo 3º se define el concepto del presupuesto participativo que se maneja. Se define como un proceso por el cual se definen las acciones que implementará la Corporación Municipal con la participación de la sociedad organizada.


En cuanto a los Agentes Participantes, se considera a los integrantes de la Asamblea Metropolitana y a los ciudadanos que se registren para tal fin. El Equipo Técnico está compuesto por funcionarios que designe el Programa de Gobierno Regional de Lima Metropolitana y carecen de voto. La sociedad civil no tiene injerencia alguna en el nombramiento del Equipo Técnico y tampoco la Asamblea Metropolitana de Lima. Habría sido conveniente que la Asamblea y la sociedad civil pudieran enviar representantes o que se invitara a las organizaciones no gubernamentales a participar.

Respecto a los objetivos del proceso, estos procuran hacer más eficiente la asignación del gasto y buscan involucrar a la población haciéndola responsable de mejorar los ingresos por concepto de tributos. Consideramos que la captación de ingresos no debe sujetarse únicamente a la presión tributaria. El gobierno local debe buscar formas innovadoras de procurarse recursos financieros o procurar mejorar los montos destinados al presupuesto participativo, mediante el concurso de múltiples instituciones como las empresas privadas o las ongs. En este sentido, sería conveniente que la Municipalidad manejara un programa de responsabilidad social que comprometiera mayores recursos para el presupuesto participativo.

Siguiendo con los objetivos señalados en el artículo 3º, el proceso busca reforzar la relación entre la Municipalidad y los ciudadanos. No se hace mención alguna a los 42 alcaldes que integran la Asamblea Metropolitana, pese a que le corresponde -de acuerdo al artículo 162 de la Ley Orgánica de Municipalidades- las funciones del Consejo de Coordinación Regional, órgano que debería liderar el proceso participativo. Es cuestionable el nulo protagonismo de la Asamblea Metropolitana en este proceso. Habría que estudiar cuál es el grado de operatividad que tiene y si está cumpliendo o no sus funciones.

El liderazgo del proceso lo tiene la Secretaría Técnica del Programa del Gobierno Regional, dirige el proceso y se encarga del proceso de inscripción de las organizaciones y personas naturales que deseen participar. Habría sido conveniente que se involucrara a los integrantes de la Asamblea Metropolitana en la dirección del proceso, a fin de garantizar una mayor apertura y transparencia.

En cuanto al proceso de inscripción e identificación de Agentes Participantes, el artículo 4º de la Ordenanza menciona que se realizará una convocatoria en el Diario Oficial El Peruano y en otro diario de circulación nacional. Para tales efectos se abrirá una sección especial en la web de la Municipalidad. Sin embargo, de acuerdo con el cronograma de esta ordenanza, la convocatoria debió realizarse en el mes de mayo.

Como hecho anecdótico les contaré que el día de hoy miércoles 21 de mayo, me comuniqué con la oficina de Participación Vecinal de la Municipalidad de Lima donde pregunté hasta cuándo podía inscribirme para participar en el proceso. Me contestaron que mandara una carta y que me responderían. Ante mi insistencia me dijeron que “la Municipalidad no tiene nada que ver con el presupuesto participativo, tiene que llamar al gobierno regional”.


Así lo hice, acabo de llamar al gobierno regional donde un señor muy amable me contestó que la convocatoria ya había salido publicada en el Diario Expreso (que no es precisamente uno de los más leídos) y que tenía plazo para inscribirme hasta el 21 de junio. Me dijo que tenía que conseguir la edición del diario Expreso porque allí estaba toda la información. Le dije que hoy era 21 de junio y que la norma recién había salido publicada el 12 de junio a lo que respondió que “mañana saldría una ventanita en la web donde podía inscribirme”.


Le comenté que mañana era 22 de junio y que cómo era posible que recién saliera la “ventanita” mañana. Me dijo que no había problema, que esos eran meros detalles. Al menos el funcionario fue amable y hasta tuvo sentido del humor.

Esta conversación que sostuve hoy con los funcionarios puede ser anecdótica pero refleja en su totalidad la importancia que le dan al proceso participativo y las deficiencias del proceso.


Es preocupante que precisamente la oficina de “Participación Vecinal“ no tenga conocimiento del proceso y más aún que ni siquiera se cumpla con colocar el proceso en la web. Son procesos elementales que reflejan un problema mayor que se encuentra totalmente relacionado con la falta de voluntad política para hacer del presupuesto participativo un verdadero motor de cambio.

Siguiendo con los comentarios a la Ordenanza, en el artículo 4º señalan que el Comité de Vigilancia y el Equipo Técnico se conformarán luego de registrarse los Agentes Participantes. Es preocupante que no se especifique cómo serán elegidos los miembros del Comité de Vigilancia.


No estamos hablando de un proceso en un distrito cualquiera, estamos ante el proceso que se llevará acabo en la Capital de la República, de un proceso que en teoría busca establecer consensos al menos entre 42 alcaldes distritales y 29 representantes de organizaciones sociales. Un tema como la conformación del Comité de Vigilancia, tan sensible para la transparencia en la ejecución del presupuesto participativo, debería haber sido tratado con mayor cuidado.

En cuanto a los talleres de trabajo, la norma establece que se publicarán avisos (ojalá que en un diario de buena circulación) informando de la realización de los mismos. Se trata de dos talleres, uno de diagnóstico y el otro de definición de prioridades. Es decir que en únicamente dos talleres se deberá hacer un diagnóstico temático y territorial y en el segundo, se deberán presentar los proyectos y priorizar las acciones. Es evidente que si se desea hacer las cosas bien es muy difícil hacerlas en dos únicos talleres.


Además lanzar convocatorias en los periódicos es limitar la información a quienes tengan la suerte de haber comprado ese día el diario que le resulte más apropiado a la Municipalidad. Y además es un medio de información elitista, porque para poder enterarse habrá que comprar todos los diarios de circulación nacional durante varios días, algo imposible para numerosas organizaciones sociales de base.

Si realmente se quisiera que este proceso fuera participativo se realizarían convocatorias mediante banderolas, anuncios en la radio, diarios, programas de televisión, internet, entre otros. Por ejemplo en cada “Hospital de la Solidaridad” podrían colocarse gigantografías invitando a participar. Incluso las oficinas de la temible SAT podrían servir para invitar a los vecinos a que se involucren en este importante proceso. Es cuestión de voluntad política y de comprometer a los funcionarios en una misma mística.
Una vez realizados los talleres, el equipo técnico procederá a formalizar los acuerdos, poniendo en conocimiento a la Asamblea Metropolitana. La norma no dice cómo se formalizarán los acuerdos y tampoco menciona si los compromisos que se tomarán serán o no vinculantes.

Pero lo más grave es que este proceso podrá realizarse en su totalidad por internet.

El inciso g) del artículo 4 señala que tanto la capacitación de los agentes participantes como los talleres de trabajo podrán realizarse de manera virtual. Si bien existen experiencias rescatables de e-goverment, no debería ser el único medio para realizar este proceso.

Internet es quizás una de las herramientas más importantes y ha contribuido a democratizar la información, pero en un país como el nuestro sigue siendo elitista y discrimina a las personas que son analfabetas informáticas. Además siempre es positivo que autoridades, funcionarios y ciudadanos se sienten en una misma mesa a conversar sobre sus problemas comunes para que así las autoridades bajen al llano y se empapen con la realidad de sus calles y barrios.

Si este proceso se realiza por internet, servirá para silenciar los reclamos e inquietudes de las organizaciones sociales, organizaciones no gubernamentales y alcaldes descontentos con la administración actual. De poco servirá para empoderar a la población y se tratará de un proceso reservado únicamente para aquellos que tengan la suerte de comprar el periódico premiado y puedan pagarse la cabina de internet.


SE INFRACCIONA LA LEGISLACION PRESUPUESTARIA PARTICIPATIVA

Por último, se estarán configurando numerosas violaciones al marco normativo que regula el presupuesto participativo, entre ellas:

A la Ley Marco del Presupuesto Participativo:

- Señala en el capítulo de principios rectores que “Los presupuestos de los gobiernos regionales y gobiernos locales son objeto de difusión por los medios posibles de información, a fin de que la población pueda tener conocimiento de ellos.”

- Al artículo 2º: “La Ley tiene por objeto establecer disposiciones que aseguren la efectiva participación de la sociedad civil en el proceso de programación participativa del presupuesto”

- Artículo 7: “Los presupuestos participativos de los gobiernos regionales y gobiernos locales reflejan de manera diferenciada e integrada los compromisos y acuerdos realizados a través de las distintas fases del proceso de programación participativa. Para ello, las instancias del presupuesto participativo sustentan los acuerdos y compromisos adquiridos, ante los Consejos Regionales o Concejos Municipales, según sea el caso, para su inclusión en el presupuesto institucional.”

- Artículo 9: “Son mecanismos de vigilancia del presupuesto participativo los que permiten el acceso a la información pública, la rendición de cuentas y el fortalecimiento de capacidades.”

- Artículo 10: “Los gobiernos regionales y gobiernos locales, están obligados a utilizar los medios a su alcance a fin de lograr la adecuada y oportuna información a los ciudadanos, sobre el proceso de programación participativa del presupuesto y ejecución del gasto público.

- Artículo 11: “Los Titulares de Pliego de los gobiernos regionales y gobiernos locales, están obligados a rendir cuenta de manera periódica, ante las instancias del presupuesto participativo, sobre los avances de los acuerdos logrados en la programación participativa, así como del presupuesto total de la entidad.”

Al Reglamento de la Ley del Presupuesto Participativo:

- Artículo 1 inciso g): “Talleres de Trabajo: Reuniones de Agentes Participantes convocadas por los Presidentes Regionales y Alcaldes con la finalidad de identificar desde una perspectiva temática y territorial los problemas y las potencialidades de la Región, Provincia o Distrito así como también proponer acciones que implementar.”

- Artículo 4º: “Instancias del Presupuesto Participativo: Están constituidas por el Consejo de Coordinación Regional, Consejo de Coordinación Local Provincial y el Consejo de Coordinación Local Distrital con el objeto de coordinar, concertar, liderar, monitorear y garantizar el desarrollo de los procesos de los presupuestos participativos dentro del ámbito regional y local.”

- Artículo 5: “Con el propósito de lograr una amplia participación y representatividad de la Sociedad Civil, organizada y no organizada, el Gobierno Regional o Local, difundirá por los medios adecuados el inicio del proceso de identificación de Agentes Participantes en el marco del proceso del presupuesto participativo.”

- Artículo 7: “El desarrollo de los Talleres de Trabajo comprende dos momentos diferenciados. En el primero de ellos el Presidente Regional o Alcalde convoca a los Agentes Participantes y comunidad en general, para presentar, actualizar o desarrollar el Plan de Desarrollo Concertado de la jurisdicción y para rendir cuentas sobre el avance en el logro de los objetivos estratégicos y una evaluación de los resultados del proceso participativo y presupuestario del año previo. El segundo momento comprende el desarrollo de reuniones de trabajo en las que, desde una perspectiva temática y territorial, en el marco del Plan de Desarrollo Concertado, se identifican problemas por resolver, potencialidades que aprovechar y se proponen acciones a implementar y compromisos por asumir para el desarrollo de tales acciones, siendo los resultados consolidados por el Equipo Técnico.”

- Artículo 9: “Formalización de los Acuerdos: Los resultados del proceso participativo consolidados por el Equipo Técnico, incluyendo la evaluación y el desarrollo técnico y financiero de las propuestas, son presentados por el Presidente Regional o Alcalde a los Agentes Participantes para su discusión, consideración, modificación y aprobación final de sus acuerdos.”

- Artículo 10: “Corresponde a la Sociedad Civil la vigilancia a los Gobiernos Regionales y Locales, respecto del cumplimiento de los acuerdos y resultados del proceso participativo. Para dichos efectos, los Agentes Participantes eligen y conforman los Comités de Vigilancia, Control del Presupuesto y gestión de los Gobiernos Regionales y Locales.”

Esperamos que en aras de la transparencia del proceso la Municipalidad tenga a bien tomar en cuenta nuestras observaciones y convoque a un verdadero proceso de participación ciudadana, más aún cuando estamos ad portas de un proceso electoral.



---------------------------

(*):El Titulo Original es "EL PROCESO DEL PRESUPUESTO “PARTICIPATIVO” DE LA MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA". Los subtitulos como el titulo son nuestros.

Fuente: dglocal, Jimena Sánchez Velarde, jimenasanchez@gmail.com, 22 junio 2006

ENSEÑAR SOLO A LEER, SUMAR Y ESCRIBIR?


DEBATE :

ENSEÑAR SOLO ESCRITURA, ARITMETICA Y

LECTURA O HAY OTRAS VIAS?


Mauricio Quiroz Torres (1)


Presentación

Paralelo al debate sobre la Municipalización Educativa abierto por el Gobierno Aprista, desde los sectores de la tecnoburocracia educativa se viene impulsando reducir al mínimo los contenidos de las conocidas y desfasadas áreas curriculares para centrarlas en la lectura, la escrituras y las matemáticas como lo plantea con su moratoria curricular por dos años, León Trahtemberg.


La carencia de planteamientos de la reacción peruana para sacar de su crisis a su sistema educativo es exhibido aquí por Trahtemberg pues resulta totalmente discriminatorio que al común de los peruanos pobres se les pretenda concentrarlos en dichas áreas mientras que otros- los de la minoría oligárquica- avanzan en el terreno de su educación.


La reacción no tiene nada novedoso que ofrecer al país en materia educativa por lo que recurre a este tipo de planteamientos. En cambio el magisterio tiene muchas alternativas que dificilmente la reacción acepta pues su sóla participación saca a luz la descomposición de sus recetas economicistas y pedagogistas que en los últimos 40 años no han dado resultados.


Y justamente, una alternativa trabajada por un maestro de base en uno de los cinturones de pobreza de Lima, en el Cono Sur, debería ser llevada a experiencia piloto que la pérdida de tiempo y dinero de las pretendidas recetas de la derecha peruana, incluyendo aquí la municipalización educativa.


Presentamos por ello en la forma de un debate cuatro artículos sobre el tema, dos de los cuales pertenecen a Trahtemberg y dos correspondientes a maestros de base.

IV. El Aprendizaje Cooperativo Logra Importantes Avances: francisco_cm@yahoo.es

III. "Moratoria Curricular" - Enfatizar La Lectura, La Escritura Y Las Matemáticas: León Trahtemberg.

II. ¿Hacia Adelante?: Gonzalo Cobo

I. Moratoria Curricular: Sólo Lenguaje y Matemática: León Trahtemberg.







IV. EL APRENDIZAJE COOPERATIVO LOGRA IMPORTANTES AVANCES


francisco_cm@yahoo.es(2)



Creo que es importante analizar la reducción de estudiantes en un aula, más aùn en los primeros grados. Sin embargo hace dos años realicé una experiencia con mis estudiantes del 1º de secundaria de la IE Juan Valer Sandoval Nº 6093 de la UGEL Nº 01.


Esta IE esta ubicada entre los distritos de Villa María, Villa el Salvador, Lurín y Pachacamac. Es una zona muy marginal, teniendo como antecedentes últimos 3 suicidios de estudiantes, uno de un padre de familia, un estudiante fallecido por el SIDA y otros casos similares. Sobre sus paredes es que violaron y asesinaron al niño estudiante del Fe y Alegría 17 de Villa el Salvador.

El proyecto (totalmente personal) consistió en aplicar el aprendizaje cooperativo con los 44 estudiantes del aula.


Esta metodología además consideraba a los padres de familia, a los que se motivó a organizarse y apoyar el trabajo formativo. Con los estudiantes conformamos 6 equipos de aproximadamente 7 integrantes. En el equipo se compartìa la labor diaria, pero se apoyaban además en el préstamo de libros, en las tareas complicadas y se asumía un trabajo coordinado para todas las áreas. Todos entendían que su capacidad individual debía sumar al equipo.


A nivel de aula se hablaba tambièn de equipo y cuando habìa que salir y ser uno se observaba apoyo de todos (padres y estudiantes).


Logramos ser un aula totalmente equipada y nunca hubo un estudiante sin carpeta. Apenas se malograba una carpeta el Comité de Aula se encargaba de arreglarla, se premiaba a los equipos con mejores promedios al final del cada trimestre (se puso como condición que no debían salir desaprobados, ni con promedios menores de 14). Tuvimos la oportunidad de salir a diferentes lugares (cine, la playa, museos y a pasear).
Al finalizar el año se logro que nadie repita (en una escuela donde cerca del 30% repite) que sòlo dos estudiantes tuvieran cada uno un curso desaprobado (dónde cerca del 80% sale con uno o màs cursos) y que el promedio ponderado sea 14.99. Todo esto con un grupo de 44 alumnos.

Me olvidaba, una estudiante con tuberculosis pasó de año invicta a pesar de haber faltado màs de tres meses. Siempre tuvo al lado un compañero que la apoyó.


Creo, que no sólo se debe manejar el número, sino aprovechar el recurso humano y aplicar el mejor método para cada contexto.







III. "MORATORIA CURRICULAR" - ENFATIZAR LA LECTURA, LA ESCRITURA Y LAS MATEMÁTICAS


León Trahtemberg

1) El Señor Gonzalo Cobo empieza diciendo "El señor León Trahtemberg es una reconocida autoridad en materia educativa".

Le agradezco por eso. Me pregunto si él considera que ese reconocimiento es indebido cuando dice "Me llama la atención cómo el señor Trahtemberg pasa por encima de más de un siglo de investigación".

2) Ocurre que no se puede juzgar mis planteamientos a partir de un artículo de 400 palabras en el cual los vacíos los ha llenado con su propia deducción de lo que yo supuestamente estaría sugiriendo hacer. En este caso, parecería sugerir que me inclino por una enseñanza mecánica, memorística, rutinaria, vacía de contenidos, lo que me alejaría de gente como Dewey que piensan que ese tipo de enseñanza no tiene mucho sentido.

No sé de dónde ha sacado de mi artículo que yo propongo trabajar con técnicas insulsas, repetitivas, mecánicas, aisladas de actividades como juegos, investigaciones, resolución de problemas relevantes, diálogos, debates, acciones utilitarias, etc. Sospecho que Gonzalo Cobo no ha captado mi propuesta.

En ninguna parte de mi artículo he señalado cómo es que hay que hacer las cosas para garantizar que los niños no solo lean, escriban y hagan cálculos, sino que disfruten con ello. Lo que sí he dicho es que los niños deben aprender esas habilidades y que hay que concentrar los esfuerzos escolares en esa dirección porque a veces los medios también son fines, especialmente si queremos que nuestros niños dejen de salir analfabetos de la primaria.

3) No creo que Dewey, Decroly, Kilkpatrik, Froebel hayan pensado un segundo siquiera que los niños deben ir a la escuela para no aprender nada y encima perder su tiempo y desmoralizarse.


Mi artículo dice "Esta moratoria permitiría sellar vacíos y colocar una columna de soporte a sus aprendizajes de lenguaje y matemática, de modo que en el año 2008 puedan retomar el currículo habitual (reajustado) en mejores condiciones para sacarle provecho". ¿En qué momento he hablado de la metodología de enseñanza a usar?

4) Pienso que un profesor de historia puede enseñar comprensión lectora así como un profesor de Física puede reforzar el dominio de la aritmética a partir de los temas propios de su especialidad. Si un profesor expone a los alumnos a un texto de historia de una página y los alumnos no entienden lo que leen, él debe detenerse y usar ese texto para trabajar con los alumnos lectura, comprensión, identificación de las ideas principales y secundarias, cuadros sinópticos, relatar lo leído con las propias palabras del alumnos, etc. hasta asegurar que ese alumno entendió lo que leyó, así haya tomado 4 veces más tiempo que el previsto en el programa, porque lo que importa no es que avance el programa de historia sino que consolide la comprensión lectora. Como consecuencia de este ejercicio sin duda algunos conceptos de historia, geografía o economía caerán por su peso, pero no es ese el objetivo de la actividad.

Si un profesor de Física plantea un problema de movimiento lineal que requiere dividir dos números enteros o calcular un %, si el alumno es incapaz de hacerlo, el profesor deberá detenerse todo el tiempo necesario para revisar los fundamentos de los conceptos matemáticos que trae el alumno, subsanar los deficientes y solo cuando lo haya hecho, seguir avanzando en los temas de Física.


Así, durante todo el año y en todos los cursos el foco será lecto escritura adecuada y dominio aritmético básico.

5) Tengo la fortuna de ser profesor y director de un centro educativo privado en el que cada cierto tiempo detectamos que los alumnos no han adquirido las bases o habilidades necesarias para asegurar el dominio de un tema.

Cuando detectamos eso los profesores tienen la consigna de parar el avance de los cursos retroceder a los fundamentos previso para revisarlos y asegurar que los alumnos sean solventes en ellos.

Nada de eso se hace mecánicamente. Se hace con diversas actividades que le permiten aproximarse al tema. Pero no nos interesa para nada cuánto se avance en el programa. Nos interesa que consoliden los aprendizajes básicos.

Quienes conocen a los egresados del "León Pinelo" pueden atestiguar que no lo hacen tan mal...






II. ¿HACIA ADELANTE?


Gonzalo Cobo


El señor León Trahtemberg es una reconocida autoridad en materia educativa. En el artículo que les adjunto, propone un año de "moratoria" curricular: que no se enseñe más que comunicación y razonamiento matemático, hasta que estudiantes y docentes se "nivelen" y estén en condiciones de retomar el currículo completo.

La lectura del artículo me ha traido a la mente las experiencias e investigaciones de los pedagogos que solemos clasificar como "de la Escuela Nueva": Dewey, Decroly, Kilkpatrik, Froebel, entre otros.

El primero, Dewey, particularmente, tiene un artículo interesantísimo titulado "El Mito de la Educación Básica" (estoy citando de memoria, disculpen los muchos errores). En este muestra cómo, en la actualidad (fines del siglo XIX), no era adecuado centrar la enseñanza en la lectoescritura.

Es necesario, señala, recoger la propensión de niñas y niños hacia el juego y la investigación, proponerles actividades acordes con sus intereses y capacidades. Si esas actividades están bien planteadas, llevarán a que los estudiantes naturalmente desarrollen conocimientos y habilidades lingüísticas y de razonamiento.
Los "centros de interés" de Decroly, los Proyectos que propone Kilkpatrik, son ejemplos de lo mismo que señala Dewey: escribir y realizar cálculos

Me llama la atención cómo el señor Trahtemberg pasa por encima de más de un siglo de investigación. Espero que su artículo suscite reacciones entre la comunidad educativa, ya sea a favor o en contra, pero con buenos argumentos. Lo contrario sería no sólo deprimente, sino un pésimo presagio para el futuro de la educación peruana.





I. MORATORIA CURRICULAR: SÓLO LENGUAJE Y MATEMÁTICA

León Trahtemberg

He sugerido una "moratoria curricular" durante el año 2007 como una medida inmediata y práctica que permitiría hacer un alto en el precario quehacer escolar de los estudiantes peruanos, que están en la cola del desempeño en Latinoamérica. Esta moratoria permitiría sellar vacíos y colocar una columna de soporte a sus aprendizajes de lenguaje y matemática, de modo que en el año 2008 puedan retomar el currículo habitual (reajustado) en mejores condiciones para sacarle provecho. Esta estrategia iría de la mano con la evaluación de todos los docentes en el segundo semestre del año 2006 en las áreas de aritmética básica y lenguaje-comunicación, para capacitarlos luego en vacaciones y exigir un dominio suficiente antes de autorizar algún nuevo aumento salarial.

Esta es una respuesta práctica de sentido común frente a los dramáticos resultados de la "IV EVALUACION NACIONAL DEL RENDIMIENTO ESTUDIANTIL-Noviembre 2004" en matemática y lenguaje-comunicación para alumnos de segundo y sexto de primaria, tercero y quinto de secundaria.


Sólo 15%, 12%, 15% y 10% de los estudiantes logra un nivel suficiente de comprensión de textos en 2do, 6to de primaria, 3ero y 5to de secundaria, respectivamente; y sólo 10%, 8%, 6% y 3% de los estudiantes lo logra en matemática, respectivamente.

Asimismo, se detecta que los profesores habitualmente culminan solamente el 65% del programa previsto para el grado, y que al iniciar el grado siguiente no completan el 35% pendiente, sino que avanzan con el programa del nuevo grado, lo que acumula cada vez más vacíos que impiden cualquier nuevo aprendizaje. Es evidente además que si un alumno no sabe leer, no tiene sentido exponerlo a temáticas de historia o literatura, y si no sabe multiplicar o dividir, no tiene sentido exigirle resolver problemas de física o química.
El ministerio concluye además diciendo: "Los docentes de los alumnos evaluados muestran dificultades en el dominio de algunas habilidades lectoras y matemática... Hay una asociación entre los aprendizajes que muestran los estudiantes y las habilidades de sus profesores...".

Todo esto significa que desde que el niño entra al segundo de primaria está condenado a fracasar, porque el aprendizaje insuficiente logrado en primer grado nunca será subsanado en los grados siguientes. Además, no contará con profesores comprobadamente capacitados para enseñarle matemática y lenguaje.

Esta iniciativa revertiría en dos años la incapacidad de los alumnos peruanos de aprender algo en la escuela.

----------------------------------------------------
(1): Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial "Germán Caro Ríos".

(2): En correspondencia del Movimiento Pedagógico Popular del 21-07-06

PARAMONGA-PERU: SIGUEN ESCANDALOS DE PROYECTO DE AGUA DE FONDO DE LAS AMERICAS


FRACASA REUNION DEL ALCALDE DE PARAMONGA ENRIQUE RESPICIO LOPEZ PARA CONFORMAR COMITÉ DE FISCALIZACION DE PROYECTO DE AGUA. COMITÉ ANTICORRUPCION PRESENTARA ANTE NUEVO GOBIERNO Y PARLAMENTO DENUNCIAS CONTRA ONG TECNIDES, EL ALCALDE DE PARAMONGA Y JUAN GIL RUIZ DEL FONDO DE LAS AMERICAS POR EL ILEGAL, IRREGULAR Y ANTIPOPULAR CONVENIO DE 606,031 DOLARES.


Un nuevo escándalo se ha producido en el Proyecto de Agua Lomas de Pacar patrocinados por el Fondo de las Américas y el Alcalde Enrique Respicio López y la ONG TECNIDES, dijo hoy el miembro Colegiado del Comité Anticorrupción de Paramonga, Alberto Tolentino Quijano, Presidente a su vez del Comité Vecinal de la Urb. Miguel Grau que agrupa a cerca de 800 familias.


Este Proyecto que pretende gastarse la suma de 606,031 dólares, de los cuales el Fondo de las Américas apoyará con sólo 100,000 dólares (menos del 20%) y cuyos fondos pretenden ser entregados a la ONG TECNIDES- que actuará como empresa contratista- es un proyecto contrario a los intereses populares de Paramonga, afirmó Nelly Cervantes, otro de los miembros colegiados del Comité y representante de la Urbanización Los Jardines que agrupa a 200 familias.


Luego de las múltiples denuncias que ha realizado el Comité Anticorrupción sobre el ilegal e irregular Proyecto de Agua de Lomas de Pacar, para el Martes 25 de Julio, el Alcalde Respicio López invitó a las organizaciones de la sociedad civil, incluyendo a los miembros del Comité Anticorrupción, para una Reunión con la finalidad de conformar el "Comité Especial de Fiscalización para la Ejecución del Proyecto Integral de Agua Potable de la Ciudad de Paramonga".


Esta Reunión ha sido todo un fracaso, dijo el otro miembro Colegiado del Comité Anticorrupción, Jhony Aranda Torres, Presidente a su vez del Comité Vecinal de la urb. San Patricio que agrupa a mas de 650 Familias.


Asistieron menos de 20 personas, incluyendo funcionarios y servidores municipales, dijo Alberto Tolentino, y el Alcalde Enrique Respicio en vez de explicar las bases legales y organizativas que justifiquen la existencia de dicho Comité se puso a pontificar las bondades de dicho Proyecto y a pasar una filminas sobre un análogo Proyecto.


Al final en dicha Reunión habían menos de 5 personas. Esto denota, señaló el dirigente vecinal, que la gestión del Alcalde Respicio ya no es del agrado del pueblo paramonguino,


Y el objeto de dicha Reunión, que era conformar el pretendido Comité de Fiscalización, ni siquiera pudo ser cumplido por el Alcalde Respicio, precisó.


El Regidor José Medina, uno de los pocos asistentes a dicha Reunión, cuestionó al Alcalde Enrique Respicio por no haber conformado siquiera dicho Comité.


Pablo Rea Corzo, Presidente del Comité Anticorrupción de Paramonga, luego de la Reunión de su institución realizada el Miercoles 26 de Julio, dijo que ellos habían acordado rechazar esta nueva maniobra del Alcalde Enrique Respicio que pretende seguir adelante con su ilegal, irregular, antitécnico y contrario a los intereses del pueblo de Paramonga, Proyecto de Agua Lomas de Pacar.


Este proyecto, recalcó, vulnera flagrantemente la legislación peruana como la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública Nº 27293, la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado Nº 26859 cuyo Texto Unico Ordenado fue aprobado por D.S. Nº 083-2004-PCM, La Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, la Ley Marco del Presupuesto Participativo Nº 28056, con sus reglamentos correspondientes; y los acuerdos de la sociedad civil con el Alcalde Respicio López que aprobaron la ejecución del Proyecto de Agua Santa Rosa.


Es hora que el Alcalde Enrique Respicio entienda que debe ajustarse a ley y reorientar la ejecución del Proyecto de Agua para nuestra ciudad. El pueblo de Paramonga repetidamente ha aprobado el Proyecto Santa Rosa, dijo el Presidente del Comité Anticorrupción.


Agregó finalmente que detallando todas las irregularidades, luego de la instalación del nuevo Gobierno del Presidente Alan García y ante la Presidenta del Congreso de la República Mercedes Cabanillas estarán dejando las denuncias correspondientes contra el "Convenio de Financiamiento No reembolsable de el Fondo de las Américas-Municipalidad Distrital de Paramonga y Asociación Tecnología y Desarrollo para la Ejecución del Proyecto Sistema Integral de Agua Potable de la ciudad de Paramonga" mas conocido como "Proyecto de Agua Lomas de Pacar".

HUAYTO-PERU: ALCALDE PROVINCIAL DARA MEDIDORES EN ELECTRIFICACION


CON MEDIDORES ELECTRICOS INVERTIRA LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE BARRANCA SUS 100,000 SOLES QUE TIENE DESTINADO PARA LA ELECTRIFICACION DE LOS VALLES PATIVILCA Y FORTALEZA ANUNCIO EL ALCALDE PROVINCIAL ELGAR MARREROS SAUCEDO. ANUNCIO FUE HECHO EN ASAMBLEA POPULAR REALIZADA EN HUAYTO EL MIERCOLES 26 DE JULIO.


En medio de la algarabía popular de los pueblos del Valle Pativilca, en Asamblea realizada el Miercoles 26 de Julio en Huayto el Alcalde Provincial de Barranca, Elgar Marreros Saucedo dijo que su Municipalidad dará Medidores de Electricidad a los pueblos del Valle Pativilca y Fortaleza (Ver Acta).


Fue ante el requerimiento que le hicieron los pobladores de Huayto y del Valle Pativilca que se congregaron en la Plaza de dicha ciudad, donde se congregaron para celebrar los 185 Años de la Independencia Patria.


En dicha Asamblea, la Sra. Maria Rosales, de la Comisión de Electrificación de Huayto-Valle Pativilca planteó dicho requerimiento y el Profesor Mauricio Quiróz T., hizo conocer que el Proyecto de Electrificación de los Valles Pativilca y Fortaleza tiene ya un Punto de Suministro construido en la Subestación SEPAEX de Paramonga por lo que era correcto que la Municipalidad Provincial de Barranca invierta en los medidores eléctricos.


Agregó que así se evitará el caos tarifario en los dos primeros meses en que se cuente con energía eléctrica pues hoy en día los pueblos de dichos Valles no cuentan con Medidores. Comentó la experiencia de Paramonga en el año 1992 cuando se creó la primera empresa municipal EMSEMSA donde se presentó este caos y dijo que los pueblos debemos aprender de los errores cometidos anteriormente.


Finalmente, el Comisionado manifestó que los pueblos de dichos Valles han hecho saber a la empresa eléctrica municipal ESEMPAT y a la empresa municipal EMSEMSA que si en la siguiente semana no se soluciona la habilitación de energía eléctrica con la firma de un Contrato de suministro de Energía entre dichas empresas, ellos estarán efectuando movilizaciones de protesta por dicho suministro que tiene a mas 1,200 familias en completa tinieblas desde más de una década, luego que la empresa Agroindustrial Paramonga S.A. les retiró dicho suministro producto de la liquidación de los pactos sindicales que tenían los trabajadores azucareros.





ACTA DE REUNION

ELECTRIFICACION DEL VALLE PATIVILCA Y FORTALEZA

En el Centro Poblado de Huayto, a los ventiseis días del mes de Julio del año dos mil seis, siendo la una y cinco minutos de la tarde, reunidos la Comisión de Electrificación de Huayto y el Alcalde Provincial de Barranca, Ing. Elgar Marreros Saucedo; quienes reunidos con los abajo firmantes para ver el destino de la inversión de cien mi nuevos soles, dispuesto por el Concejo Provincial de Barranca para la electrificación de los Valles Pativilca-Fortaleza, llegándose a la siguiente conclusión:

Primero.-

Los pobladores solicitan que dicha inversión se invierta en la adquisición de medidores de electricidad en dichos Valles por el monto de S/. 100,000.-


Segundo.-

El Alcalde previa verificación del punto de suministro de energía en la Planta SEPAEX-PARAMONGA, dispondrá de dicha inversión para solucionar el requerimiento de los pueblos del Valle Pativilca y Fortaleza.


Tercero.-

Para el día Lunes 31 de Julio, en el local de la Municipalidad de Barranca (en Alcaldía), hora 2 p.m., se desarrollará una Reunión de Trabajo con la Comisión de Electrificación de Huayto-Valle de Pativilca con el Alcalde Provincial y sus técnicos.


Siendo la una y cuarto de la tarde se dio por concluido esta Reunión por lo que firman dando su conformidad.


ELGAR MARREROS SAUCEDO
ALCALDE PROVINCIAL
D.N.I. Nº 15590452


MARIA ROSALES ASIS
COMISIONADA
D.N.I. 15846348



JESUS TRUJILLO S.
TENIENTE GOBERNADOR
D.N.I. Nº 15673985



MAURICIO QUIROZ TORRES
COMISIONADO
D.N.I. 15679458

PARAMONGA-PERU: TOMAN COLEGIO MIGUEL GRAU


EXIGEN DESTITUCION DE DIRECTOR DE COLEGIO MIGUEL GRAU DE PARAMONGA POR ROBO DE 33 COMPUTADORAS. PADRES DE FAMILIA EXIGEN REORGANIZACION DE DICHO COLEGIO Y ACUSAN QUE DIRECTOR NUNCA PERMANECE EN EL COLEGIO Y PROFESORES DENUNCIAN TAMBIEN QUE COLEGIO NO CUENTA CON PROYETCO EDUCATIVO INSTITUCIONAL, REGLAMENTO INTERNO NI PROYECTO CURRICULAR DE CENTRO.

Cansados de dos robos consecutivos de 33 Computadoras, masd e 2,000 personas, miembros de la comunidad educativa del Colegio Miguel Grau de Paramonga desde el Lunes 24 de Julio ha tomado las instalaciones de dicha Institución Educativa.

El robo último que afectó a 22 computafdoras se produjo el Miercoles 19 de Julio, donde los ladrones redujeron a los guardianes de dicho Colegio.

El Señor Cesar Aljovin, Presidente de la Asociación de Padres de Familia de dicho Colegio, dijo que ya era insostenible continuar con el Director del plantel Lic. Miguel AGuilar, único responsbale de estos robos por no haber tomado las medidas de seguridad adecuadas.

A este Director casi lo han linchado los Padres de Familia el domingo 23 cuando se desarrollaba la asamblea de padres, refirió., acusandolo de ser el responsable de estos robos que afectan eld esarrollo del Proyetco Huascarán.

El Lunes, los alumnos, padres de familia y profesores han desarrollado una movilización popular denunciando este robo y exigiendo la salida del Director de dicho Colegio. Desde horas de la mañana, la Lic. Maria Alvarado Peña, Diretcora de la UGEL Nº 16 de Barranca, se apersonó a dicho Colegio donde fue repudiada por la comunidad educativa.

Los Profesores le han reclamado por la inoperancia de su gestión que no ha hecho nada tampoco por ayudarlos en el tema de la seguridad y por permitir que un director corrupto e incapaz como Miguel Aguilar permanezca durante tanto tiempo en su cargo. Mediante el Expediente Nº 11513 del 24-7-06 presentado a su UGEL, hemos solicitado su inmediata Destitución.

No contamos con Proyecto Educativo Institucional, Rgelamento Interno, Proyecto Curricular de Centro y el referido Director casi nunca permanece en el plantel, afirman los comisionados docentes de dicho plantel, Profesores Julio Girón, Arturo Vergara, Lucio Principe, Alfredo Portilla, Román Bruno y Felix Estupiñan.

Por su parte, la APAFA también con documento Nº 11514-2006 pide no solamente la Destitución del Director Miguel AGuilar sino que se Reorganice totalmente dicho Plantel.

En horas de la tarde del Lunes 24 de Julio, la Directora UGEL Nº 16 de Barranca, Maria Alvarado fue rechazada nuevamente cuando intentó colocar a un Director provisional por estar totalmente cuestionado por los amestros. Si se va una rata, no queremos que nos traigan a otra rata, dijeron los profesores y padres de familia, cuestionando la actitud de Maria Alvarado.

PERU: MUNICIPALIZACION EDUCATIVA ES RECHAZADA POR EL PUEBLO PERUANO

60% DE PERUANOS SE OPONE A MUNICIPALIZACION EDUCATIVA PLANTEADA POR PRESIDENTE ELECTO ALAN GARCIA. SUTEP EXIGE REORIENTACION A ALAN GARCIA Y PLANTEA MESA DE DIALOGO EDUCATIVO NACIONAL Y POPULAR PARA ENFRENTAR CRISIS DE LA EDUCACION.

El pueblo peruano, según una última encuesta nacional de DATUN difundida en un conocido programa televisivo, nos ha dado la razón a los maestros al rechazar en un 60% la Municipalización educativa que planteó el Presidente Electo Alan García.

Esto debe obligar al Dr. Alan García no sólo a dejar de lado su Municipalización de la Educación sino a replantear sus acciones en torno a la educación y convocar a una Mesa de Diálogo Educativo con los Maestros y sobre todo con el principal sindicato de los maestros que es el SUTEP, dijo hoy, el Profesor Mauricio Quiroz Torres, Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial "Germán Caro Ríos" y coordinador de las Bases del SUTE Regional Lima Provincias.

Allí hay que sentar las bases de un relanzamiento de la Educación Peruana desde un punto de vista nacional y popular y no de las propuestas que dictaminan los organismos de la oligarquía imperialista mundial como el Banco Mundial, el Banco Interamericano de Desarrollo y otras agencias imperiales, que lo único que buscan es acrecentar los negocios financieros de sus patrones con prestamos tras prestamos supuestamente para mejorar la calidad educativa que nunca lo han conseguido, especialmente en estos últimos 20 años, aseveró.

En Chile mismo, la Municipalización educativa generó discriminación, inequidad, ineficiencia, baja calidad educativa y baja participación de los maestros en las propuestas educativas; lo que generó la masiva protesta de los escolares que ha traído abajo esa panacea municipalista de la educación, agregó Quiróz.

Alan García debe volver a las fuentes aurorales del Aprismo en materia educativa, precisó el dirigente magisterial quien sostuvo que la propuesta de Nueva Educación que planteó el Partido Aprista Peruano en 1931, y que es componente principal de su Doctrina, se sustentó en las propuestas de los Maestros y no de las agencias imperialistas.

Algunos equivocados dirigentes de dicho Partido están llevando al despeñadero al Presidente Alan García por no respetar siquiera la propia doctrina aprista como ha sucedido en la Municipalización Educativa.

El dirigente magisterial indicó que la reforma educativa que en 1931 planteó como Programa Mínimo el APRA, tuvo como eje la "Reforma Integral de la Educación, con tendencia a la Escuela Unificada desde el Kindergarten a la Universidad, a base de los postulados de la Primera Convención Internacional de Maestros reunida en Buenos Aires, el 8 de Enero de 1928", conforme es de verse en el libro "Política Aprista" del Dr. Victor Raúl Haya de la Torre.

O sea que cuando los maestros planteamos que cualquier acción en materia educativa se sustente en los maestros sólo estamos exigiendo a los apristas a que sean consecuentes con la doctrina aprista, manifestó finalmente el dirigente magisterial.

PARAMONGA-PERU: INVESTIGUEN A JUAN GIL DEL FONDAM POR ESTAFA DEL AGUA PIDEN

PARAMONGA-PERU: JUAN GIL DE

FONDO DE LAS AMERICAS DEBE SER INVESTIGADO PIDE COMITÉ ANTICORRUPCION

DENUNCIAN QUE PROYECTO INTEGRAL DE AGUA DE PARAMONGA-LOMAS DE PACAR, NO TIENE FINANCIAMIENTO COMPLETO. OBRAS SERAN UN ELEFANTE BLANCO DENUNCIA COMITE ANTICORRUPCION DE PARAMONGA. EXIGEN COMISION INVESTIGADORA CONTRA JUAN GIL RUIZ DEL FONDO DE LAS AMERICAS, BARBARA LEON HUACO DE ONG TECNIDES Y CONTRA EL ALCALDE ENRIQUE RESPICIO DE PARAMONGA. DICEN QUE DINERO PUEDE IRSE A PROYECTO REELECIONISTA DE ALCALDE RESPICIO.

Luego de descubrirse que el Proyecto de Agua Lomas de Pacar que patrocina el Alcalde de Paramonga Enrique Respicio López no tiene completo su financiamiento, el Comité Anticorrupción de Paramonga viene demandando la formación de Comisiones Investigadoras sore dicho Proyecto.

Podemos decir que el referido Proyecto tiene 4 partes: Planta de Tratamiento en Lomas de Pacar, Línea de Conducción desde Lomas de Pacar hasta La Menacho, Linea de Conducción paralela desde La Menacho hasta El Bosque y Reservorio El Bosque de 2,200 m3, indicó el C.P.C. Pablo Rea.

En forma antitécnica, irregular e ilegal, el Alcalde Respicio, ha desagregado este Proyecto contraviniendo la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado así como lo dispuesto en la Legislación del Sistema Nacional de Inversión Pública.

Ha iniciado con una parte del Proyecto, ejecutando el Reservorio El Bosque sin tener asegurado la captación o aumento del caudal de agua.

Para las dos primeras partes (la Planta de Tratamiento y la Línea de Conducción Lomas de Pacar-La Menacho), el Alcalde Respicio nos ha sorprendido con el escandaloso Convenio que quiere imponer a la fuerza aún cuando su propio Concejo Municipal no lo ha aprobado, agregó Alberto Tolentino Quijano.

El Sr. Tolentino Quijano es otro miembro colegiado del Comité Anticorrupción de Paramonga y a su vez Presidente del Comité Vecinal de la Urbanización Miguel Grau, ex - Ranchería.


Este dijo que lo mas grave es que el Alcalde Respicio no tiene presupuesto asegurado para la tercera parte de su Proyecto: la Linea de Conducción La Menacho-El Bosque. Y esto implica que no habrá la pregonada solución del problema del agua que anuncia dicho Alcalde. Así, el mentado Proyecto de Agua Lomas de Pacar será un elefante blanco si llega a ejecutarse.

Lo único que habrá es un proveedor que está ejecutando el Reservorio de Agua y otro proveedor que es una ONG como TECNIDES que ilegalmente y sin licitación alguna hará la Planta de Tratamiento y la Línea de Conducción Lomas de Pacar-La Menacho adquiriendo tubos de agua y otros implementos, con un gasto superior a mas de 2 Millones de Soles.

Tal parece que una mano oscura pretende que ad portas a las elecciones municipales se provea de gruesas sumas de dinero a algún candidato. Y si este es un candidato que violenta las leyes y ni siquiera hace caso a su Concejo y a la sociedad civil, ya sabemos a dónde irá ese dinero mal habido.

Cabe indicar, dijo Tolentino, que el Alcalde Respicio va a la reelección.

Por este Proyecto desfinanciado debe disponerse una Comisión Investigadora a Juan Gil Ruiz, Secretario Ejecutivo del Fondo de las Américas por las gruesas irregularidades que se presentan en el "Convenio de Financiamiento No reembolsable de el Fondo de las Américas-Municipalidad Distrital de Paramonga y Asociación Tecnología y Desarrollo para la Ejecución del Proyecto Sistema Integral de Agua Potable de la ciudad de Paramonga" mas conocido como "Proyecto de Agua Lomas de Pacar".

Al igual que él, los otros firmantes del Convenio como son el Alcalde Enrique Respicio López y Josefa Barbara León Huaco, Presidenta de la ONG TECNIDES, deben ser comprendidos en la Investigación, afirmó.

Quienes deben aperturar la investigación y sin que les tiemble la mano deben ser los Directivos del Fondo de las Américas-FONDAM, conformado por representantes de la Agencia para el Desarrollo Internacional del Gobierno de los Estados Unidos (USAID), del Ministerio de Agricultura, del Ministerio de Salud, de la Fundación por los Niños del Perú y de las ONG Pro Terra, el Centro Guamán Poma de Ayala, IDEFE-Instituto de Estudios de Factibilidad Ecológica y el IDMA–Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente.

Asimismo, señaló ya es hora que los Regidores de la Municipalidad de Paramonga conformen una Comisión Investigadora para investigar este ilegal e irregular Convenio, manifestó Alberto Tolentino. Si no lo hacen, son cómplices de este latrocinio, robo y estafa que se pretende hacer al pueblo de Paramonga, aseguró finalmente.

PARAMONGA-PERU: GRUPO WONG-MUR AMENAZA TRABAJADORES


EMPRESA AGROINDUSTRIAL PARAMONGA S.A. DEL GRUPO WONG-MUR AMENAZAN CON DESPIDOS A TRABAJADORES POR PARTICIPAR EN REUNION SINDICAL PARA REORGANIZAR SU SINDICATO. AZUCAREROS EXIGEN QUE EL PRESIDENTE ALAN GARCIA SE PRONUNCIE SOBRE ESTE NUEVO CASO DE HOSTILIZACION EMPRESARIAL. DENUNCIARAN CASO ANTE LA ORGANIZACION INTERNACIONAL DEL TRABAJO-OIT.


Burlándose totalmente de la dignidad del trabajador de la empresa azucarera Paramonga, el Grupo Wong-Mur continua su política de agresiones a la clase trabajadora en su empresa Agroindustrial Paramonga S.A.-AIPSA.


Para este grupo empresarial, los derechos de los trabajadores no valen nada, afirmó Claudio Obregón Torres, un trabajador recientemente despedido por AIPSA, quien responsabiliza directamente al Lic. Walter Vela, Jefe de Personal de dicha empresa, y al Dr. Edwin Borja, Gerente de Recursos Humanos, como los elementos que buscan liquidar la dignidad del trabajador azucarero.


Dijo que ni bien el Segundo Juzgado Civil de Barranca en Resolución de fecha 27 de Junio ha admitido su demanda por arbitrario despido (Ver Resolución), muchos trabajadores que han asistido a una Reunión Sindical el pasado 8 de Octubre del 2005 vienen siendo coaccionados amenazadoramente por la empresa AIPSA.


La empresa AIPSA ha utilizado copia del Acta de dicha Reunión que he presentado como una prueba en el Juicio que he entablado contra AIPSA, para empezar una cacería de brujas contra los trabajadores.


Walter Vela está amenazando uno por uno a los trabajadores que asistieron a dicha Reunión, donde los trabajadores acordaron conformar la comisión Reorganizadora del Sindicato General de Trabajadores de Paramonga y Anexos.

Tenemos información de que este Walter Vela tiene listo ya documentos para que firmen los trabajadores violando sus derechos personales y sindicales pues a ningún trabajador se le puede prohibir que asista a reuniones sindicales fuera de su horario de trabajo.


Exijimos al Grupo Wong Mur que no se entrometan en asuntos sindicales ni se toem represalias contra ellos, señaló Obregón.


Este mal funcionario pretende que dicha Acta se quede sin la firma de trabajadores para convalidar su arbitrario accionar respecto de mi injusto y arbitrario despido.


Esto es una grave amenaza contra las libertades sindicales y consideramos que el Presidente electo Alan García y el Ministerio de Trabajo, junto con la Comisión de Trabajo del Congreso de la República deben intervenir ya en esta empresa para poner coto a los abusos empresariales, afirmó Claudio Obregón.


En las siguientes horas, estaremos haciendo conocer de este caso también a la Organización Internacional del Trabajo, refirió Obregón Torres.


A mi se me ha despedido por haber promovido esta reorganización sindical y ahora se pretende despedir al resto de trabajadores; y eso no lo debemos tolerar dijo Claudio Obregón.


A los trabajadores azucareros que asistieron a dicha Reunión, les digo que no deben tener miedo porque la propia Ley de Productividad y Competitividad Laboral aprobada por D.S. Nº 003-97-TR protege con el Fuero Sindical a los trabajadores que participan de la actividad sindical.


Y si en caso la empresa pretende despedirlos, dichos despidos serán nulos, el trabajador repuesto en su trabajo por orden judicial y pasibles de enjuiciar a la empresa por daños y perjuicios; así sucedió con los trabajadores de Quimpac S.A. Gregorio Flores y Carlos Paredes, quienes están laborando normalmente hoy en día, dijo Claudio Obregón.



PODER JUDICIAL - BARRANCA


ADMITEN DEMANDA POR DESPIDO ARBITRARIO DE CLAUDIO OBREGÓN TORRES


Expediente Nº 101-2006-L-2JCB

Resolución Nº 01

Barranca, ventisiete de Junio del año dos mil seis.

AUTOS Y VISTOS Y ATENDIENDO:

UNO: Que, en la demanda que se provee cumple con las exigencias previstas en los artículos 15º, 16º de la Ley Nº 26636- Ley Procesal del Trabajo, concordantes con los artículos 424º y 425º del Código Procesal Civil;


DOS: Que de la calificación liminar de la demanda se observa que ésta no se encuentra afectada por las causales de inadmisibilidad e improcedencia a que se refieren los artículos 17º y 18º de la Ley precitada, concordantes con los artículos 426º y 427º del Código adjetivo, concurriendo los presupuestos procesales y los requisitos para un pronunciamiento de fondo o condiciones de la acción.


TRES: Que, la pretensión indicada en el petitorio de la demanda es claro y de acuerdo a su especial naturaleza le corresponde la vía procedimental propuesta, siendo además de competencia de este órgano jurisdiccional a tenor por lo previsto en los literales a) del numeral 2) del artículo 4º de la Ley Procesal del Trabajo.


Por tales consideraciones,


Se Resuelve:


ADMITIR a trámite la demanda instaurada por CLAUDIO OBREGON TORRES contra la Empresa AGROINDUSTRIAL PARAMONGA S.A.A. sobre IMPUGNACION DE DESPIDO Y en acumulación objetiva REPOSICION AL PUESTO DE TRABAJO Y PAGO DE REMUNERACION DEJADAS DE PERCIBIR en la vía del proceso ORDINARIO LABORAL, teniéndose por ofrecidos los medios probatorios que se indican, agregándose a los autos los anexos que se adjuntan, confiriéndose traslado a los demandados por el plazo de DIEZ DIAS a efectos que cumplan con contestar la incoada, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes, conforme a lo dispuesto en el artículo 24º de la mencionada Ley.-


AL PRIMER OTRO SI: Estando a la norma invocada, otórguese las facultades generales de representación contenidas en el artículo 74º del Código Procesal Civil a favor del letrado que autoriza la demanda.-


AL SEGUNDO OTRO SI: Téngase presente.-

Notífiquese.


DR LEYVA PEREZ
JUEZ


DR. RAMOS

SECRETARIO

PERU: MAESTROS CONTRA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCACION

MAESTROS PERUANOS DICEN QUE PROYECTO MUNICIPALIZADOR DE LA EDUCACION DEL NUEVO GOBIERNO DE ALAN GARCIA NO TIENE JUSTIFICACION TECNICO-CIENTIFICO ALGUNA SALVO QUE PRETENDA QUE LOS VECINOS SOBRETRIBUTEN MAS PARA FINANCIAR LA EDUCACION Y QUE SE ESTE BUSCANDO ATOMIZAR Y LIQUIDAR AL SUTEP. EN LA EXPERIENCIA INTERNACIONAL ADEMAS LA MUNICIPALIZACION NO HA GARANTIZADO MEJORA DE LA CALIDAD EDUCATIVA, AFIRMAN.


El Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial "Germán Caro Ríos" y coordinador de las Bases del SUTE Regional Lima Provincias, Mauricio Quiroz Torres, dijo que los maestros de dichas entidades han acordado rechazar la pretendida Municipalización de la Educación que quiere realizar el nuevo Gobierno de Alan García.


Resulta un despropósito que se pretende embarcar a la educación peruana a un proyecto municipalista sin que en la experiencia nacional e internacional hayan tenido éxito en cuanto a mejora de la eficiencia de la educación y de la propia gestión educativa.


Salvo que se esté pensando en atomizar y liquidar así al movimiento magisterial gremial; que se busque que los vecinos sobretributen para financiar los gastos educativos y que se rompa con la unicidad de la educación nacional, los maestros vemos con preocupación que se esté viendo como una panacea este proyecto municipalizador que ya los maestros derrotamos durante la dictadura fujimontesinista que azotó al país entre 1990-2000.


Recientemente en Chile el movimiento estudiantil secundario ha puesto en ridículo la municipalización educativa allí vigente justamente porque no ha solucionado ni el problema de la calidad educativa ni la propia gestión educativa.


Y eso dijo, el dirigente magisterial, que allí el Estado Chileno brinda jugosos presupuestos a las escuelas municipalizadas y que los propios Municipios tiene una sólida y moderna administración, lo que no sucede en el Perú donde las Municipalidades ni siquiera pueden gerenciar bien sus parques y jardines.


Las Municipalidades no pueden siquiera hacer bien sus Ordenanzas para sus Tributos, incluyendo a las Municipalidades como las de San Isidro, Miraflores o Santiago de Surco quienes han sido corregidas totalmente por el Tribunal Constitucional cuando han legislado sobre los Arbitrios Municipales. No me imagino a una Municipalidad legislando o gestionando las escuelas públicas peruanas cuando ni siquiera pueden con sus propias normas tributarias.


Otro de los cuestionamientos del magisterio peruano, es que el nuevo gobierno de Alan García no puede seguir postergando la participación del magisterio peruano y de su principal organización gremial, el SUTEP que agrupa a alrededor de 350,000 maestros, a la hora de decidir sobre la solución a los problemas de la educación peruana.


Todo Gobierno que ignore olímpicamente la participación de los maestros y de su gremio en esta solución ha fracasado en el Perú.


Allí están para recordárnoslos los fracasos de la Reforma Educativa del Gobierno Militar de Juan Velasco Alvarado con el Decreto Ley Nº 19326, la propia contrarreforma educativa del Arquitecto Fernando Belaúnde Terry 1980-1985, el Sistema Educativo para el Siglo XXI del primer gobierno aprista 1985-1990 o las pretendidas reformas educativas de la dictadura fujimontesinista y la de los socialistas fariseos de los Rubio, Malpíca, Ayzanoa y Sota Nadal, en los últimos años.


Los maestros defenderemos los derechos del pueblo en este caso y saldremos a las calles si es necesario porque la Municipalización de la Educación es un anuncio que de antemano va a fracasar en el país, dijo el Profesor Quiróz.

PARAMONGA: SIGUEN DENUNCIAS CONTRA ALCALDE RESPICIO

PARAMONGA-PERU: ALCALDE ENRIQUE RESPICIO AMENAZA A COMITÉ ANTICORRUPCION POR DENUNCIA DE PROYECTO DE AGUA CON FONDO DE LAS AMERICAS


ALCALDE ENRIQUE RESPICIO LOPEZ DE PARAMONGA AMENAZA A COMITÉ ANTICORRUPCION DE PARAMONGA. PABLO REA CORZO, PRESIDENTE DE DICHO COMITÉ DICE QUE NO LE TIENE MIEDO A ALCALDE RESPICIO LOPEZ Y DENUNCIA QUE ESTE ESCONDE DOS DE LOS ANEXOS DE CUESTIONADO CONVENIO CON EL FONDO DE LAS AMERICAS Y LA ONG TECNIDES. COMITÉ ANTICORRUPCION EXIGE PRONUNCIAMIENTO DE EMBAJADOR NORTEAMERICANO EN PERU JAMES CURTIS POR CUESTIONADO PROYECTO.


Su Rechazo a las amenazas que viene realizando Enrique Respicio López, Alcalde del distrito de Paramonga contra el Comité Anticorrupción de Paramonga, fue uno de los acuerdos de nuestra Reunión del Sábado 15 de los corrientes, dijo hoy el Contador Público Colegiado C.P.C. Pablo Rea Corzo, Presidente de dicha organización.


En la semana que ha pasado, desde que hicimos pública nuestras denuncias, se nos amenaza con que seremos denunciados ante la Fiscalía de Barranca, se nos agrede verbalmente en las Radios y Televisoras de Cable utilizando los bienes de la Municipalidad de Paramonga y el Alcalde Enrique Respicio utiliza hasta las Reuniones del Presupuesto Participativo de Paramonga para impunemente calumniarnos como lo ha hecho el Jueves 13 de Julio pasado.


Pablo Rea, dijo que el Alcalde Respicio busca atemorizarlos por la denuncia que vienen haciendo contra la estafa del Convenio de Financiamiento No reembolsable de el Fondo de las Américas-Municipalidad Distrital de Paramonga y Asociación Tecnología y Desarrollo para la Ejecución del Proyecto Sistema Integral de Agua Potable de la ciudad de Paramonga o Proyecto de Agua Lomas de Pacar.


Queremos hacer público además que dos de los Anexos de este ilegal Convenio no es conocido siquiera por los Regidores de la Municipalidad Distrital de Paramonga.


Cómo pretende que sus propios Regidores y la ciudadanía en general avalen su proyecto si hasta hoy no aparecen dichos Anexos?


Nosotros seguiremos denunciando al Alcalde Respicio López por este Convenio que ya tiene ribetes de escándalo por la vulneración de las leyes peruanas y del acuerdo que tuvo el propio Alcalde Respicio López con la sociedad civil de Paramonga, en el sentido de que debe ejecutarse el Proyecto de Agua de Santa Rosa y no el de Pacar Alto.


El Proyecto Santa Rosa es mas rentable para los paramonguinos en todos los planos, aseveró Pablo Rea mientras que el Proyecto Pacar Alto no sólo es escandaloso por el Convenio que cuestionamos sino que es altamente oneroso.


El Alcalde Enrique Respicio López no puede invertir alegremente cerca de 500,000 dólares para dicho Proyecto mientras el Fondo de las Américas sólo aportará 100,000 dólares. Esa es otra de nuestras objeciones dijo Pablo Rea.


No hemos visto casos como éste pues no es posible que nuestra inversión sea superior al que nos va entregar el Fondo de las Américas salvo que aquí haya cosas oscuras que en cualquier momento vamos a denunciar también, agregó.


Es inaudito que el Alcalde Respicio pretenda además que dicho dinero sea manejado por la ONG TECNIDES sin que ésta entidad haya sido seleccionada mediante un concurso público como ordenan las leyes peruanas.


Estamos solicitando la intervención del Embajador Norteamericano en el Perú, James Curtis, porque este atentado contra las leyes peruanas que quiere realizar el Fondo de las Américas, a través de su Secretario Ejecutivo Juan Gil Ruiz, no puede prosperar.


Cabe indicar, dijo Pablo Rea, que el Fondo de las Américas es parte del Convenio de Canje de Deuda por Inversión entre el Gobierno del Perú y de los Estados Unidos de Norteamérica y que el gobierno norteamericano participa en la administración de este Fondo con un Representante de la Agencia para el Desarrollo Internacional del Gobierno de los Estados Unidos (USAID).

PARAMONGA EXIGE INVESTIGAR CON EMBAJADOR YANQUI A ALCALDE RESPICIO

PARAMONGA-PERU: EMBAJADOR USA EN PERU DEBE INVESTIGAR ESTAFA EN PROYECTO DE AGUA DE PARAMONGA DEL FONDO DE LAS AMERICAS


DEMANDAN INTERVENCION DE EMBAJADOR NORTEAMERICANO EN PERU JAMES CURTIS EN CONVENIO DEL PROYECTO DE AGUA DE PARAMONGA QUE PATROCINA EL FONDO DE LAS AMERICAS, EL ALCALDE DE PARAMONGA ENRIQUE RESPICIO LOPEZ Y LA ONG TECNIDES. COMITÉ ANTICORRUPCION DE PARAMONGA DENUNCIA QUE SE INFRINGEN VARIAS LEYES PERUANAS Y QUE CERCA DE 500,000 DOLARES DE PARAMONGUINOS SERAN MANEJADOS POR ONG TECNIDES SIN FISCALIZACION ALGUNA.


El Presidente del Comité Anticorrupción de Paramonga, C.P.C. Pablo Rea Corzo dijo hoy que el Embajador Norteamericano en el Perú James Curtis debe intervenir en el escándalo del Convenio de Financiamiento No reembolsable de el Fondo de las Américas-Municipalidad Distrital de Paramonga y Asociación Tecnología y Desarrollo para la Ejecución del Proyecto Sistema Integral de Agua Potable de la ciudad de Paramonga.


Dijo que no puede permitirse que en dicho Proyecto de Agua se infrinja totalmente la Ley de Contrataciones del Estado, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública y la Ley del Presupuesto Participativo así como el Acuerdo suscrito por el Alcalde de Paramonga, Enrique Respicio López con la sociedad civil de dicho distrito, agregó.


Pablo Rea señaló que aquí el Fondo de las Américas que aportará sólo 100,000 dólares en complicidad con la ONG TECNIDES que aporta sólo 46,000 dólares han dispuesto que la Municipalidad de Paramonga aporte la suma de 380,000 dólares y los pobladores la suma de 80,031 dólares.


Asimismo, se está obligando a que el aporte de la Municipalidad vaya a una Cuenta de la ONG TECNIDES que ejecutará el referido Proyecto de Agua. Proyecto que no ha sido licitado y que tampoco ha sido evaluado en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública y que no ha sido aprobado por la población en el Presupuesto Participativo.


El Embajador Norteamericano James Curtis debe intervenir en este caso pues la Agencia para el Desarrollo Internacional del Gobierno de los Estados Unidos (USAID) interviene con un Representante en el Consejo Administrador del Fondo de las Américas y no puede ser posible que avale las irregularidades que estamos viendo en este Proyecto, precisó Pablo Rea.


Creemos que Juan Gil Ruiz, Secretario Ejecutivo del Fondo de las Américas debe ser investigado por este caso pues existen muchas violaciones a las leyes peruanas que no podemos permitir.


Asimismo, el Presidente del Comité Anticorrupción dijo que se estarán dirigiendo a los otros integrantes de dicho Consejo Administrador para denunciar estas irregularidades: el Ministerio de Salud, el Ministerio de Agricultura, la Fundación por los Niños del Perú. La ONG Pro Terra, el Centro Guamán Poma de Ayala, IDEFE-Instituto de Estudios de Factibilidad Ecológica y el IDMA–Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente.


Los paramonguinos no podemos aceptar que un Proyecto que cuesta mas de un millón de soles sea tan alegremente ejecutado cuando un proyecto por menos de 400,000 soles es la que aprobó en varios presupuestos participativos, señaló finalmente.

PARAMONGA EXIGE INVESTIGAR CON EMBAJADOR YANQUI A ALCALDE RESPICIO

PARAMONGA-PERU: EMBAJADOR USA EN PERU DEBE INVESTIGAR ESTAFA EN PROYECTO DE AGUA DE PARAMONGA DEL FONDO DE LAS AMERICAS


DEMANDAN INTERVENCION DE EMBAJADOR NORTEAMERICANO EN PERU JAMES CURTIS EN CONVENIO DEL PROYECTO DE AGUA DE PARAMONGA QUE PATROCINA EL FONDO DE LAS AMERICAS, EL ALCALDE DE PARAMONGA ENRIQUE RESPICIO LOPEZ Y LA ONG TECNIDES. COMITÉ ANTICORRUPCION DE PARAMONGA DENUNCIA QUE SE INFRINGEN VARIAS LEYES PERUANAS Y QUE CERCA DE 500,000 DOLARES DE PARAMONGUINOS SERAN MANEJADOS POR ONG TECNIDES SIN FISCALIZACION ALGUNA.


El Presidente del Comité Anticorrupción de Paramonga, C.P.C. Pablo Rea Corzo dijo hoy que el Embajador Norteamericano en el Perú James Curtis debe intervenir en el escándalo del Convenio de Financiamiento No reembolsable de el Fondo de las Américas-Municipalidad Distrital de Paramonga y Asociación Tecnología y Desarrollo para la Ejecución del Proyecto Sistema Integral de Agua Potable de la ciudad de Paramonga.


Dijo que no puede permitirse que en dicho Proyecto de Agua se infrinja totalmente la Ley de Contrataciones del Estado, la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972, la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública y la Ley del Presupuesto Participativo así como el Acuerdo suscrito por el Alcalde de Paramonga, Enrique Respicio López con la sociedad civil de dicho distrito, agregó.


Pablo Rea señaló que aquí el Fondo de las Américas que aportará sólo 100,000 dólares en complicidad con la ONG TECNIDES que aporta sólo 46,000 dólares han dispuesto que la Municipalidad de Paramonga aporte la suma de 380,000 dólares y los pobladores la suma de 80,031 dólares.


Asimismo, se está obligando a que el aporte de la Municipalidad vaya a una Cuenta de la ONG TECNIDES que ejecutará el referido Proyecto de Agua. Proyecto que no ha sido licitado y que tampoco ha sido evaluado en el marco del Sistema Nacional de Inversión Pública y que no ha sido aprobado por la población en el Presupuesto Participativo.


El Embajador Norteamericano James Curtis debe intervenir en este caso pues la Agencia para el Desarrollo Internacional del Gobierno de los Estados Unidos (USAID) interviene con un Representante en el Consejo Administrador del Fondo de las Américas y no puede ser posible que avale las irregularidades que estamos viendo en este Proyecto, precisó Pablo Rea.


Creemos que Juan Gil Ruiz, Secretario Ejecutivo del Fondo de las Américas debe ser investigado por este caso pues existen muchas violaciones a las leyes peruanas que no podemos permitir.


Asimismo, el Presidente del Comité Anticorrupción dijo que se estarán dirigiendo a los otros integrantes de dicho Consejo Administrador para denunciar estas irregularidades: el Ministerio de Salud, el Ministerio de Agricultura, la Fundación por los Niños del Perú. La ONG Pro Terra, el Centro Guamán Poma de Ayala, IDEFE-Instituto de Estudios de Factibilidad Ecológica y el IDMA–Instituto de Desarrollo y Medio Ambiente.


Los paramonguinos no podemos aceptar que un Proyecto que cuesta mas de un millón de soles sea tan alegremente ejecutado cuando un proyecto por menos de 400,000 soles es la que aprobó en varios presupuestos participativos, señaló finalmente.

PARAMONGA-PERU: CUESTIONAN A JUAN GIL RUIZ Y ALCALDE RESPICIO POR FONDO DE LAS AMERICAS



DECLARAN PERSONA NO GRATA A ENRIQUE RESPICIO LOPEZ, ALCALDE DE PARAMONGA, JUAN GIL RUIZ DEL FONDO DE LAS AMERICAS Y JOSEFA BARBARA LEON HUACO DE LA ONG TECNIDES. MEDIANTE CONVENIO QUIEREN QUE MUNICIPALIDAD DE PARAMONGA Y SU PUEBLO APORTEN CASI MEDIO MILLON DE DOLARES EN UNA CUENTA PARTICULAR DE UNA ONG MIENTRAS ELLOS APORTARAN SOLO 146,000 DOLARES. COMITÉ ANTICORRUPCION DE PARAMONGA LOS DENUNCIARA PENALMENTE EN LA FISCALIA PROVINCIAL DE BARRANCA.



En Reunión celebrada el Sábado 8 de Julio, luego de escuchar los Informes Técnico-Legales de sus Asesores, el Comité Anticorrupción de Paramonga acordó, entre otros, Declarar Personas No Gratas a Paramonga al Ing. Enrique Respicio López, Alcalde de dicho distrito; al Eco. Juan Gil Ruiz, Secretario Ejecutivo del Fondo de las Américas-FONDAM-PERU y a la Sra. Josefa Barbara León Huaco, Presidenta de la ONG TECNIDES.


Pablo Rea Corzo, Presidente de dicho Comité, dijo que estas personas se han coludido para estafar al pueblo de Paramonga con el cuento de resolver el problema del agua potable que atraviesa la ciudad.

Dijo que han firmado un Convenio sin día, fijando sólo el mes de Junio del 2006 como fecha de suscripción. Convenio denominado "Convenio de Financiamiento No reembolsable de el Fondo de las Américas-Municipalidad Distrital de Paramonga y Asociación Tecnología y Desarrollo para la Ejecución del Proyecto Sistema Integral de Agua Potable de la ciudad de Paramonga".


El Fondo de las Américas y la ONG Tecnides pretenden que los pobladores de Paramonga y los recursos municipales mas un aporte ínfimo de ellos, financien el referido Proyecto.


La Municipalidad de Paramonga facilitará la suma de S/. 380,000 Dólares. A los vecinos se nos quiere imponer la suma de 80,031 dólares sin que nadie nos haya convocado para tal efecto.

Dichos aportes suman 460,031 dólares que equivale al 76% de dicho Proyecto mientras que el FONDAM aportará 100,000 dólares y la ONG Tecnides la suma de 46,000 dólares que equivalen sólo al 24 %. O sea una relación completamente desequilibrada, injusta. Lo correcto sería que el aporte del FONDAM y la ONG TECNIDES sea superior al aporte de la Municipalidad y de los vecinos.


Nos sentimos engañados por este Alcalde Respicio, el FONDAM y la ONG Tecnides, aseveró.


Por su parte, el dirigente vecinal y miembro colegiado de dicho Comité Jhony Aranda Torres dijo que lo cuestionable en este asunto es que el Alcalde Respicio López nos ha engañado totalmente a los vecinos.


Dijo que en sucesivos Presupuestos Participativos la comunidad organizada ha aprobado que se ejecute el Proyecto Mejoramiento de Agua de Paramonga elaborado por el Ing. Jorge Giraldo o Proyecto Santa Rosa y no el Proyecto que quieren hacer todas estas personas no gratas que es altamente oneroso para los paramonguinos pues pretenden traer agua mediante una Planta de Tratamiento localizada en las Lomas de Pacar-Pativilca lo que es caro para los vecinos tanto por su construcción como por su operación y mantenimiento, agregó.


Más aún, el Alcalde Respicio López se comprometió con los vecinos el 28 de Octubre del año 2003 a Ejecutar el Proyecto Santa Rosa del Ing. Jorge Giraldo (Ver Acta) y esto lo está incumpliendo olímpicamente.


Pablo Rea agregó que el Proyecto patrocinado por el Ing. Enrique Respicio en colusión con la ONG Tecnides y el FONDAM no ha seguido tampoco los parámetros del sistema nacional de inversión pública lo que lo coloca al margen de las leyes peruanas.


El Alcalde Respicio López tiene miedo de que con la normatividad de dicho sistema quede claro que su Proyecto no sirve para nada pues el Gobierno Regional de Lima cuando ha elaborado los Estudios correspondientes a nivel de Perfil ha determinado que el Proyecto Santa Rosa en el nivel económico, financiero, social y sanitariamente es el mas sostenible y factible para los paramonguinos.


Asimismo, el FONDAM y TECNIDES pretenden que la Municipalidad de Paramonga deposite el dinero de su aporte de 380,000 dólares a la Cuenta Corriente de la ONG Tecnides (Cláusula Quinta). O sea es un Proyecto que no va a ser licitado conforme a la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado lo que hace que este Proyecto contenga gruesas irregularidades que la Justicia Peruana y la Contraloría General de la República deben esclarecer y en la que el mas directo responsable el Alcalde Respicio López.


Remarcó, también, que el Alcalde Respicio López ha suscrito un Convenio sin que su Concejo Municipal lo haya autorizado. Pablo Rea especificó que conforme al inciso 26) del art. 9º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 27972 le corresponde al Concejo Municipal y no a los Alcaldes "Aprobar la celebración de Convenios de Cooperación...".


Pablo Rea dejó en claro que aquí hay gato encerrado y dijo que en las próximas horas con sus abogados estarán denunciando ante la Fiscalía Provincial de Barranca a todas estas entidades por estafa al pueblo de Paramonga, por peculado, abuso de autoridad y omisión a sus deberes funcionales, entre otros.




DOCUMENTO DEL 2003 SUSCRITO POR EL ALCALDE ENRIQUE RESPICIO PARA EJECUTAR EL PROYECTO DE AGUA DE SANTA ROSA Y NO EL PROYECTO DE LOMAS DE PACAR


ACTA DE COMPROMISO


En Paramonga, 28 de Octubre a las 7.50 p.m en el Palacio Municipal del distrito de Paramonga, se llevó a cabo una Reunión conjunta de dirigentes y vecinos de la Urb. San Patricio y al mismo tiempo con los dirigentes y vecinos de la Urb. Los Jardines y también con el Presidente de la Calle Teófilo Castillo, conjuntamente con el Alcalde Ing. Enrique Respicio López y el Regidor José Medina Cabanillas, además Cuerpo Técnico. Llegando a los Acuerdos siguientes:


- Empalme de la Línea de Agua de Francisco Vidal a la Urbanización Los Jardines.


- Ejecución del Proyecto presentado por el Ing. Jorge Giraldo, con la modificación de la Línea de Aducción del Proyecto Integral hasta el punto de empalme a la futura Planta de Tratamiento, del punto de empalme tender la tubería del Proyecto Santa Rosa hasta su captación.


- El Alcalde Ing. Enrique Respicio López se compromete a llevar a Sesión de Concejo el día 29 de Octubre a horas 10.00 a.m. para solicitar la financiación de dicho Proyecto y su aprobación.
.....


A continuación firmamos los presentes:

ENRIQUE RESPICIO LOPEZ, Alcalde

JOSE MEDINA CABANILLAS, Regidor

EVARISTO VILLAJUAN N., Jefe Sección Agua y Alcantarillado

V. FERRER ERAZO

JULIO ARELLANO

EMILIO CANO ZUÑIGA

JHONY ARANDA, Presidente de San Patricio

MARCELINO DIAZ

CARLOS CADENAS

FLORENCIO MARSTON

BARRANCA-PERU: SUTEP CONQUISTA LICENCIA SINDICAL


SECRETARIO GENERAL DEL SUTEP PROVINCIAL BARRANCA, MIGUEL BENDEZU GIRALDO, RECIBIO LICENCIA SINDICAL DE LA UGEL Nº 16. ATENDERA DESDE LAS 9.00 AM HASTA LAS 5.00 PM TODOS LOS PROBLEMAS GREMIALES DE LOS MAESTROS.


Luego de casi 3 meses de ardua batalla legal, el SUTEP PROVINCIAL BARRANCA consiguió la Licencia Sindical para su Secretario General, MIGUEL BENDEZU GIRALDO, elegido en elecciones universales del pasado 12 de Abril del 2006.


Así lo establece la Resolución Directoral UGEL 16 Nº 001120-2006 de fecha 4 de Julio 2006 que en su artículo 1º señala: “Conceder Licencia Sindical con Goce de Haber al Secretario General del SUTEP PROVINCIAL BARRANCA, a Lic. Miguel Alejandro Bendezu Giraldo, profesor por horas de la Institución Educativa “José Pardo y Barreda”, con C.M. Nº 1015679096, a partir de la expedición de la presente Resolución Directoral y mientras perdure su mandato sindical.”.


Con esto, señaló Miguel Bendezú, podremos dar inicio a la habilitación de una Oficina del SUTEP cerca de la UGEL Nº 16 donde asistiremos gremialmente a los maestros de la Provincia de Barranca.


En ese sentido, dijo Bendezú, yo estaré atendiendo personalmente desde las 9.00 am. Hasta las 5.00 p.m. de Lunes a Viernes al costado del local de la UGEL. Incluso ya contamos con una Asesoría Legal Permanente, agregó. Y una vez que tengamos la Oficina respectiva, se dará allí la atención.


Bendezú indicó que esta Semana del Dia del Maestro 2006 prosigue el programa celebratorio.


El Miércoles 5 de Julio, desde las 7.00 p.m. hasta las 8.00 p.m. habrá una Audición Radial de “LA VOZ DEL MAESTRO” a través de Radio Santa 91.3 FM Stereo y el Jueves 6 de Julio, desde las 8.30 de la mañana se dará inicio al DIA CENTRAl en las instalaciones del Colegio Ventura Ccalamaqui de Barranca.

En este programa todos los maestros están invitados, aseguró.