limaprovincias

Thursday, June 29, 2006


Barranca-Perú: CELEBRAN DIA DEL MAESTRO DEL 2 AL 6 DE JULIO


EL 6 DE JULIO SE INAUGURA TECHADO DE AMBIENTES DE CASA DEL MAESTRO EN BARRANCA, ANUNCIO SECRETARIO GENERAL DEL SUTE PROVINBCIAL BARRANCA MIGUEL BENDEZU GIRALDO. HABRAN AUDICIONES RADIALES EN RADIO SUPER SANTANA Y DEBATE SOBRE NUEVA LEY DE LA CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL.



El Secretario General del SUTEP PROVINCIA BARRANCA, Miguel Bendezú Giraldo señaló que entre el 2 al 6 de Julio, los Maestros de la Provincia de Barranca estarán realizando un Programa Celebratorio por el DIA DEL MAESTRO.


En este Programa han concurrido la colaboración de una serie de instituciones y personalidades por lo que podemos decir que por vez primera será un programa celebratorio democrático diversificado.


El 6 de Julio, dijo, se estará inaugurando el Techado de 02 Ambientes de la Casa del Maestro, obra realizada por la Municipalidad Provincial de Barranca que dirige el Ing. Elgar Marreros Saucedo, a quien desde ya agradecemos por tan importante contribución, indicó.

Ivitamos por ello a los maestros de los distritos de Paramonga, Pativilca, Barranca, Puerto Supe y Supe Pueblo a participar de los actos programados y reafirmar el compromiso de lucha por la dignificación del magisterio.



SUTEP PROVINCIA BARRANCA


DIA DEL MAESTRO 2006

"POR LA DIGNIDAD DEL MAGISTERIO"


PROGRAMA CELEBRATORIO



DOMINGO 2 DE JULIO

10.00-11.00 a.m.: Programa Radial "La Voz del Maestro" - Radio Super Santana 91.3 FM Stereo.


LUNES 3 DE JULIO

7.00-8.00 p.m.: Programa Radial "La Voz del Maestro" - Radio Super Santana 91.3 FM Stereo.


MARTES 4 DE JULIO

7.45 p.m.: CONFERENCIA-PANEL:"NUEVA LEY DE LA CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL Y LAS REIVINDICACIONES MAGISTERIALES"

Lugar: Casa de la Cultura -Barranca

Expositores:

- Caridad Montes- Secretaria General del SUTEP

- Cesareo Pérez Diaz, Profesor del Instituto Pedagógico Juan E. Pestalozzi

- Amado Palacios, Ex - Dirigente del SUTEP.


MIERCOLES 5 DE JULIO

7.00-8.00 p.m.: Programa Radial "La Voz del Maestro" - Radio Super Santana 91.3 FM Stereo.


JUEVES 6 DE JULIO


8.30 a.m.: Romeria en Honor a los Maestros
Preconcentración: Iglesia San Ildefonso de Barranca.

10.00 a.m.: Show Artístico-Cultural por el Dia del Maestro a cargo del Centro Cultural de Ballet Folklórico "TUPAY" bajo la dirección del Prof. Manuel Rodriguez Torres.

12.00 am.: Bendición del Techado de Ambientes de la Casa del Maestro, obra ejecutada por la Municipalidad Provincial de Barranca.

12.30 p.m.: Almuerzo de Camaraderia del Magisterio de la Provincia de Barranca

1.30 p.m. Baile General.
Lugar: Casa del Maestro
Av. Andrés de los Reyes s/n, Barranca.


Monday, June 26, 2006

PERU: JUICIO POR GENOCIDIO DE MAYO 1992 A FUJIMORI

COMITÉ EUROPEO DE SOLIDARIDAD SALUDA ENJUICIAMIENTO DE ALBERTO FUJIMORI POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS COMO RESPONSABLE DE DAR LAS ORDENES DE ASESINATOS SELECTIVOS EN EL GENOCIDIO DEL PENAL DE CANTO GRANDE DE MAYO DE 1992. SERA ENTRE EL 26 AL 28 DE JUNIO EN EL SALVADOR


El Coordinador de Perú del Comité Europeo de Solidaridad, Mauricio Quiroz Torres, dijo que su organización espera que el Estado Peruano sea sancionado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la Organización de Estados Americanos por el caso del Genocidio de Mayo de 1992 en el Penal de Canto Grande.


Dijo que en su XXIX Periodo Extraordinario de Sesiones a celebrarse entre el 26 y 28 de Junio en El Salvador, Centroamérica, esta Corte evaluará el "Caso 11.015/Hugo Juárez Cruzatt y otros" donde se asesinó a 38 presos políticos acusados de pertenecer al subversivo Partido Comunista del Perú o Sendero Luminoso. En el juicio se verá como actuó criminalmente el Estado Peruano desde las más altas esferas del poder para asesinar a sus ciudadanos.


Dentro de estos asesinatos que fueron selectivos, va a ventilarse el caso de la periodista Janet Talavera quien dirigía el periódico El Diario, tribuna desde donde se denunciaba permanentemente las violaciones de los derechos del pueblo y se exponía el pensamiento de la línea democrática. Asimismo se juzgará el caso de Hugo Juárez, Yoyanka Pardavé, Tito Valle Travesaño, entre otros.


Quien impartió la orden para estos asesinatos fue Alberto Fujimori Fujimori, señaló enfáticamente el Coordinador del Comité Europeo de Solidaridad. Dijo que ya la Sala Nacional de Terrorismo del Poder Judicial peruano y que integraban los vocales Jimena Cayo, Ricardo Brousset y Rosa Anaya, así lo estableció en su resolución del 3 de Febrero del 2004.


Nosotros esperamos que este caso pase a ser parte también del cúmulo de acusaciones presentadas ante el gobierno chileno de Bachelet contra el dictador y genocida Alberto Fujimori para que sea expulsado de Chile como un indeseable y no como pretenden los genocidas de aquí y de allá de forzar una extradicción que sólo busca la impunidad para Fujimori teniéndolo como un alojado en Chile.




DOCUMENTOS PARA EL ANALISIS DE LO QUE PASO EN EL GENOCIDIO DE LOS PENALES DE MAYO DE 1992

1. SOCORRO POPULAR DEL PERU

GLORIA A LA RESISTENCIA HEROICA
PROCESO DE LA RESISTENCIA HEROICA


ANTECEDENTES

A. DERROTERO

Luego, dentro de lo que es parte de la campaña genocida contra la guerra popular, de lo que es parte de la campaña de la política genocida contra las masas, porque ellas son las que hacen la historia, contra el campesinado que son la fuerza principal, porque las masas mismas generan a sus héroes, porque expresan sus intereses y entregan sus vidas; y, de que golpean a los prisioneros de guerra porque los consideran la parte débil, la parte aherrojada de derechos, hay que tratar los antecedentes de las luchas de los prisioneros de guerra.

Así como la guerra popular tiene su derrotero, también la lucha de los prisioneros de guerra tiene su derrotero. Para no abundar, recordemos los siguientes hitos: lucha del 82 en El Frontón, precisamente cuando acababa de ingresar el ejército reaccionario a combatir la guerra popular, cuando Belaúnde; la heroica lucha conjunta de Julio 85 donde al mismo gobierno de Belaúnde se le arranca la condición de presos especiales como un paso hacia la condición de prisioneros de guerra; la heroica lucha del 4 de octubre del 85 en el pabellón Británico de Lurigancho, en que se plasmó el Día del Prisionero de Guerra, otro día de gloria; todas esas luchas son las que llevan a la rebelión, ¡ojo! a la rebelión, porque ésa fue una rebelión de los prisioneros de guerra de las tres luminosas trincheras del Frontón, Lurigancho y Callao, el 19 de junio del 86, que arrancó el Día de la Heroicidad, cuando García Pérez.

Es un derrotero de lucha heroica, denodada, si uno recuerda el documento "¡Dar la vida por el Partido y la Revolución! " hay párrafos que dicen lo que ellos fueron, cómo se forjaron y en qué devinieron, ahí decimos que nunca hincaron la rodilla o que siguen ganando batallas más allá de la muerte, también en el documento del 86 "Desarrollar la guerra popular sirviendo a la revolución mundial" allí se hace mención especial a las luchas de los prisioneros de guerra y a quienes directamente concurrieron a apoyarlas, se habla de las actas arrancadas, de cómo la reacción se compromete y viola sus compromisos, en otra parte se analiza el infame genocidio perpetrado por el demagogo genocida García Pérez, que se batieron heroicamente y estamparon el 19 de junio como imperecedero Día de la Heroicidad. También en el documento del 90 "¡Elecciones No, Guerra Popular Sí!". Se dice: "Enarbolando al tope el marxismo leninismo maoísmo, pensamiento Gonzalo, cualquiera sea la trinchera en que estén, siguen y seguirán luchando por el triunfo de la guerra popular",

El Día de la Heroicidad es diferente al Día del Prisionero de Guerra, el otro es el más grande hito que nos han dado esas heroicas vidas y éste es el proceso que se ha seguido con el último genocidio que nos está dejando el "DIA DE LA RESISTENCIA HEROICA". Ver que este derrotero se ha plasmado con la dirección del Partido, con el combate del Ejército Guerrillero Popular, que ha estado en la cuna de las masas y en la fragua de la guerra popular.


B. DENUNCIAS

Denunciamos que este genocidio fue manejado y dirigido por el imperialismo yanqui, ejecutado por el gobierno del lacayo, genocida, vendepatria Fujimori, las FF.AA. y FF.PP. genocidas y avalado por el revisionismo y toda la reacción, incluida la Iglesia, para así aplicar su plan de prosecución de la política genocida y sofrenar las luchas de las masas, aniquilar la Guerra Popular que se desarrolla en Equilibrio Estratégico, remeciendo más el país con contundentes y demoledoras acciones; cual hienas sedientas de sangre perpetraron el más vil, abyecto y execrable genocidio de exterminio contra los prisioneros de guerra de las Luminosas Trincheras de Combate del 1A y 4B de Canto Grande los días 6,7,8 y 9 de Mayo como parte del genocidio mayor contra nuestro pueblo.
Esto tiene antecedentes inmediatos, que demuestran que hubo premeditación, alevosía y ventaja, con doblez.
15 de Agosto del 91. Tentativa de genocidio, en las LTC pabellón 1A y 4B en Canto Grande so pretexto de "despintado de paredes" y "acción cívica".

Setiembre del 91. D. S. 011 91-JUS, dispone el ingreso de las FF.AA. a los penales de Canto Grande y otros del país donde se encuentran prisioneros de guerra.

Octubre 91. La reacción desenvuelve campaña contra prisioneros de guerra para generar opinión pública y aplicar plan de genocidio. Dicen: "tienen armas, túneles y explosivos" y que "controlan el penal". La reacción habla de "imponer el principio de autoridad".

Diciembre 91. D. L.734, faculta a las FF.AA. el ingreso a los penales (aplican sólo en LTC) chocando con su propia Constitución.

Tentativa de genocidio del 17 de Diciembre del 91. Se movilizan contingentes de la policía desde la madrugada. Lanzan un primer ataque contra el 4B; desde la rotonda y techo del 3B disparan contra las ventanas, principalmente del cuarto piso lanzan gases lacrimógenos, para posteriormente concentrar su ataque contra el pabellón 1A, atacando cabinas y disparando contra la ventana de los tres pisos, Se desenvuelve resistencia heroica y se derrota el intento poniéndolos en fuga. Compañeras del 1A confiscan barreta y comba. Los comunes hacen chanqueteo y apoyan a las compañeras proporcionándoles agua y piedras.
19 y 21 de Diciembre. Operativos de reconocimiento, movilizando cientos de efectivos dentro y fuera del penal con disparos y explosivos incluso en días de visita.

Ultima semana de Diciembre. Se intensifica siniestra campaña en los medios de comunicación clamando genocidio, con las patrañas de siempre.

3 de Enero. Se anuncia por radio el ingreso de las Fuerzas Armadas al penal de Canto Grande "para calmar los ánimos", hacen operativos sicológicos constantes, con helicópteros que sobrevuelan el penal, desplazamiento de cientos de efectivos armados hasta los dientes, tanquetas, rochabuses, etc., Mayor hostigamiento a familiares.
Febrero del 92. Ocupan Asentamiento Humano "Juan Pablo II" colindante al penal de Canto Grande e instalan una base militar de 50 efectivos aproximadamente.

23 de Febrero. El cínico Fujimori declara: "habrá gran matanza, pero será por las armas de los propios terrorista", crean condiciones para el plan de genocidio.

17 de Marzo. Ingresan alrededor de 500 efectivos de las FF.AA. genocidas para "hacer reconocimiento" para el plan de genocidio.

En el mes de Abril se declara "en emergencia" todos los penales, se expide DL. 25475 y otras medidas de su "legislación antiterrorista".

Los Prisioneros arrancan Acta de Compromiso: El 13 de Abril. intento de requisa por parte de la G.R. resistencia de prisioneros que imponen condiciones (que sea inspección y no requisa, sin presencia del Ejército y guardias armados, participación de fiscales y representantes de CICR), fue firmada por el Director del Penal y los Fiscales (ver documento adjunto*).

Los Prisioneros arrancan Acta de Inspección: El 14 de Abril, en presencia de CICR lograron el respeto a las condiciones pactadas el día 13, se realiza la inspección y el resultado es consignado en una nueva Acta, en ella se demuestra la falsedad de toda esa siniestra campaña reaccionaria, particularmente de los medios de comunicación, en el Acta se dice: " No habiéndose hallado ningún tipo de armamento de fuego, explosivos, ni mucho menos la excavación de túneles en dicho pabellón", firmada por el mismo Director del Penal Gabino Cajahuanca y otros altos mandos de la reacción. Esto los desarmó (ver documento adjunto*).

Es un triunfo conquistado en dura contienda entre las dos partes, no solamente consiste en arrancar un compromiso, sino en desenmascarar a la reacción.

23 de abril. Visita de miembros de la CID DD.HH., le entregan documento sustentación de la condición de Presos Políticos y Prisioneros de Guerra. Y denuncia contra Fujimori y sus planes genocidas,

1 de Mayo. Exitosa celebración del Día Internacional del Proletariado, en medio de acciones de hostigamiento y reconocimiento por parte de la GR y DOES.

4 de Mayo. Fujimori inaugura nuevo pabellón en penal de " Santa Mónica" anuncia su acción genocida bajo el pretexto del traslado de las prisioneras de guerra.

5 de Mayo. Exitosa Agitación y Propaganda Armada, desenmascara el genocidio y zozobra a los miserables genocidas (agitación, colocan carteles, dazibaos, cuelgan ratas muertas y consigna). Simultáneamente Fujimori anuncia por TV una "legislación antiterrorista" para tratar de legalizar su genocidio; inician denominado "Operativo Mudanza 1". Aproximadamente 1,000 genocidas de la PN y apoyo externo de 500 del ejército intentan supuesto traslado de las Prisioneras de Guerra a Chorrillos.


(*): Por razones de espacio no publicamos dichos documentos.


En: Folleto Gloria a la Resistencia heroica! Primer Aniversario.

Socorro Popular del Perú

Mayo 1993


2. PRISIONEROS DE GUERRA DE LA LUMINOSA TRINCHERA PIE COMBATE (Varones) CANTO GRANDE

DENUNCIA DE LOS PRESOS POLÍTICOS Y PRISONEROS DE GUERRA DE CANTO GRANDE



"La sangre no ahoga la Revolución sino la riega".
PRESIDENTE GONZALO




Ante el proletariado y pueblo peruano, ante el proletariado internacional y los pueblos del mundo; los prisioneros de guerra de la Luminosa Trinchera de Combate varones, en el campo de concentración fascista de Canto Grande denunciamos con profundo odio de clase, el siniestro, vil y execrable genocidio perpetrado el día 6/5/92, por el gobierno reaccionario del genocida vendepatria Fujimori y sus genocidas fuerzas armadas y policiales, so pretexto de trasladar a las prisioneras de guerra al penal de "Santa Mónica" contra las Prisioneras de Guerra del pabellón 1A y los Prisioneros de Guerra del pabellón 4B asesinando a 17 (2 mujeres y 15 varones) e hiriendo de gravedad a 40.

El día 6/5/92 a las 5 a.m. más de 500 genocidas de las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales atacaron por aire y tierra el pabellón I A usando todo tipo de armas, como FALs, cohetes instalaza, dinamita, granadas de guerra, rockets lanzados desde helicópteros, etc.; buscando demoler el pabellón y exterminar a todas las Prisioneras de Guerra (13 1) y a los 24 Prisioneros de Guerra que por el hacinamiento en el 4B y con autorización del Director del Penal, el genocida Coronel Cajahuanca, permanecían en el 1 A. El brutal y criminal ataque continuado duró 22 horas y no obstante haber demolido parcialmente el pabellón 1A, fracasó rotundamente al no concretar el traslado de las Prisioneras de Guerra, quienes derrochando heroicidad, bravura y coraje conquistaron un grandioso y contundente éxito del Presidente Gonzalo, el Partido y la Revolución, expresión palpable de cómo el equilibrio estratégico viene remeciendo más al país y la guerra popular victoriosa dirigida por el Partido Comunista del Perú, magistralmente jefaturado por el Presidente Gonzalo, que se desarrolla inconteniblemente por plasmar nuestra cada vez más cercana meta inmediata de Conquistar el Poder en todo el País rumbo al Comunismo, propinando un duro y demoledor golpe político, militar y moral al gobierno reaccionario del genocida vendepatria Fujimori y sus genocidas fuerzas armadas y policiales.

Los prisioneros de guerra de las Luminosas Trincheras de Combate, siguiendo el luminoso ejemplo de nuestra querida y por siempre recordada c. Norah y los héroes de nuestro pueblo nos reafirmamos en nuestra inconmovible decisión de llevar adelante la Resistencia Heroica y el insoslayable compromiso de dar la vida hoy, mañana, y siempre por el Presidente Gonzalo, el Partido, la Revolución y el Comunismo. Estamos forjados por nuestro Presidente Gonzalo en reto a la muerte, en arrancarles lauros de triunfo, dar hasta la última gota de nuestra sangre, en que llevando la vida en la punta de los dedos estamos dispuestos a entregarla en el momento que la revolución lo demande. Tenemos la decisión firme y resuelta de no salir sino muertos de aquí.


En estos momentos 7.30 a.m. del día 8/5/92 los mismos asesinos comandados por el genocida vendepatria Fujimori han reiniciado el genocidio contra los más de 500 Prisioneros de Guerra entre mujeres y hombres, ante nuestro Presidente Gonzalo, el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento Gonzalo, el Partido, la clase, nuestro pueblo y el proletariado internacional y los pueblos del mundo nos reafirmamos en derrotar este genocidio de exterminio con Resistencia Heroica. No les fallaremos asumiremos nuestra responsabilidad ante la historia, nuestro compromiso para con el Presidente Gonzalo, el Partido y la Revolución. Nada ni nadie podrá derrotarnos ni detenernos, el triunfo es nuestro, porque tenemos la Dirección de nuestro Presidente Gonzalo, estamos armados con el invencible marxismo-leninismo maoísmo, pensamiento Gonzalo, estamos condenados a triunfar ese es el dilema inexorable: Luchar o morir, la lucha sangrienta o la nada.

Ante el proletariado y pueblo peruano, ante el proletariado internacional y los pueblos del mundo; los prisioneros de guerra de la Luminosa Trinchera de Combate varones, en el campo de concentración fascista de Canto Grande denunciamos con profundo odio de clase, el siniestro, vil y execrable genocidio perpetrado el día 6/5/92, por el gobierno reaccionario del genocida vendepatria Fujimori y sus genocidas fuerzas armadas y policiales, so pretexto de trasladar a las prisioneras de guerra al penal de "Santa Mónica" contra las Prisioneras de Guerra del pabellón 1A y los Prisioneros de Guerra del pabellón 4B asesinando a 17 (2 mujeres y 15 varones) e hiriendo de gravedad a 40.

El día 6/5/92 a las 5 a.m. más de 500 genocidas de las Fuerzas Armadas y Fuerzas Policiales atacaron por aire y tierra el pabellón I A usando todo tipo de armas, como FALs, cohetes instalaza, dinamita, granadas de guerra, rockets lanzados desde helicópteros, etc.; buscando demoler el pabellón y exterminar a todas las Prisioneras de Guerra (13 1) y a los 24 Prisioneros de Guerra que por el hacinamiento en el 4B y con autorización del Director del Penal, el genocida Coronel Cajahuanca, permanecían en el 1 A. El brutal y criminal ataque continuado duró 22 horas y no obstante haber demolido parcialmente el pabellón 1A, fracasó rotundamente al no concretar el traslado de las Prisioneras de Guerra, quienes derrochando heroicidad, bravura y coraje conquistaron un grandioso y contundente éxito del Presidente Gonzalo, el Partido y la Revolución, expresión palpable de cómo el equilibrio estratégico viene remeciendo más al país y la guerra popular victoriosa dirigida por el Partido Comunista del Perú, magistralmente jefaturado por el Presidente Gonzalo, que se desarrolla inconteniblemente por plasmar nuestra cada vez más cercana meta inmediata de Conquistar el Poder en todo el País rumbo al Comunismo, propinando un duro y demoledor golpe político, militar y moral al gobierno reaccionario del genocida vendepatria Fujimori y sus genocidas fuerzas armadas y policiales.

Los prisioneros de guerra de las Luminosas Trincheras de Combate, siguiendo el luminoso ejemplo de nuestra querida y por siempre recordada c. Norah y los héroes de nuestro pueblo nos reafirmamos en nuestra inconmovible decisión de llevar adelante la Resistencia Heroica y el insoslayable compromiso de dar la vida hoy, mañana, y siempre por el Presidente Gonzalo, el Partido, la Revolución y el Comunismo. Estamos forjados por nuestro Presidente Gonzalo en reto a la muerte, en arrancarles lauros de triunfo, dar hasta la última gota de nuestra sangre, en que llevando la vida en la punta de los dedos estamos dispuestos a entregarla en el momento que la revolución lo demande. Tenemos la decisión firme y resuelta de no salir sino muertos de aquí.

En estos momentos 7.30 a.m. del día 8/5/92 los mismos asesinos comandados por el genocida vendepatria Fujimori han reiniciado el genocidio contra los más de 500 Prisioneros de Guerra entre mujeres y hombres, ante nuestro Presidente Gonzalo, el marxismo-leninismo-maoísmo, pensamiento Gonzalo, el Partido, la clase, nuestro pueblo y el proletariado internacional y los pueblos del mundo nos reafirmamos en derrotar este genocidio de exterminio con Resistencia Heroica. No les fallaremos asumiremos nuestra responsabilidad ante la historia, nuestro compromiso para con el Presidente Gonzalo, el Partido y la Revolución. Nada ni nadie podrá derrotarnos ni detenernos, el triunfo es nuestro, porque tenemos la Dirección de nuestro Presidente Gonzalo, estamos armados con el invencible marxismo-leninismo maoísmo, pensamiento Gonzalo, estamos condenados a triunfar ese es el dilema inexorable: Luchar o morir, la lucha sangrienta o la nada.


¡VIVA EL PRESIDENTE GONZALO!

¡VIVA EL MARXISMO LENINISMO MAOISMO,PENSAMIENTOGONZALO!

¡VIVA EL PARTIDO COMUNISTA DEL PERÚ!¡VIVA LA GUERRA POPULAR!

¡VIVA EL EQUILIBRIO ESTRATEGICO!

¡QUE EL EQUILIBRIO ESTRATEGICO REMEZCA MAS EL PAIS!

¡SOLO EL PUEBLO JUZGA Y SANCIONA A LOS GENOCIDAS!

¡GLORIA A LOS HEROES CAIDOS, VIVA LA REVOLUCIÓN!

NUESTRA DECISION: ¡RESISTENCIA HEROICA!

NUESTRO COMPROMISO: ¡DAR LA VIDA POR EL PARTIDO Y LA REVOLUCION!

PRISIONEROS DE GUERRA DE LA LUMINOSA TRINCHERA PIE COMBATE (Varones)
CANTO GRANDE
8 de Mayo de 1992





3. ASOCIACIÓN DE FAMILIARES DE PRESOS POLÍTICOS, DESAPARECIDOS Y VÍCTIMAS DE GENOCIDIO - AFADEVIG



¡NO A LA IMPUNIDAD DEL GENOCIDIO DE MAYO 92 EN EL PENAL DE CANTO GRANDE!


La Asociación de Familiares de Presos Políticos, Desaparecidos Y Víctimas de Genocidio, AFADEVIG, se dirige una vez mas a la opinión pública nacional e internacional para denunciar y exigir sanción a los responsables, sanción al genocida Alberto Fujimori.

A 13 años del monstruoso genocidio en el Penal de Canto Grande los días 6, 7, 8 y 9 de mayo en que nuestros seres queridos, casi 500 presos políticos fueron asesinados (44), heridos, torturados y vejados, la impunidad propiciada por el Estado peruano y hoy por Alejandro Toledo persiste, no hay ningún tipo de sanción, hasta el día de hoy no se abre proceso penal a los responsables conforme las leyes de nuestro país y tratados internacionales que sancionan con respecto a los delitos de lesa humanidad.

Las heridas abiertas, el dolor que sufrimos, aún deben cesar, solo pedimos ¡JUSTICIA! , no estamos de acuerdo que mientras nuestros hijos aun sigan detenidos por mas de 13 y hasta 18 años ilegalmente con leyes inconstitucionales como el D. L. 25475 con regímenes penitenciarios que regresionan a los peores momentos de Fujimori como la ley 28420 que no es sino parte de una política de odio y venganza, pretendiendo encarcelarlos por siempre, a la otra parte del conflicto interno que vivió nuestro país se les tiene libres en plaza, sin ninguna sanción, éso es justicia para el Estado peruano, "rajarle la cabeza al mas débil", a los pobres , a nosotros que nuestra condición económica no nos permite tener todos los medios para exigírselos, pero hemos transformado el dolor en fuerza y no descansaremos hasta ver a los culpables de este monstruoso genocidio sancionados, son nuestros hijos, hermanos, esposos, que han perdido la vida en horrendas condiciones atacados por cientos de policías y soldados armados hasta los dientes, encerrados entre cuatro paredes defendiéndose de ese ataque genocida.

Rechazamos y condenamos que se pretenda culpar a los presos políticos de los hechos acontecidos como lo hace el Fiscal encargado Mario Gonzáles con el claro objetivo de encubrir a los verdaderos responsables; sus "investigaciones" buscan encontrar salidas y justificaciones para este horrendo crimen, la "verdad" que pretenden hacer aceptar al pueblo es que los prisioneros son los responsables del genocidio, pero la AUTENTICA VERDAD no se puede tapar con un dedo y ahí están los cuerpos de nuestros familiares fusilados, mutilados, destrozados, ahí están las condiciones en que muchos de los sobrevivientes están ciegos, mutilados, inválidos, con daños irreparables, ESA ES LA REALIDAD, por ello exigimos ¡SANCIÓN A LOS RESPONSABLES! ¡BASTA DE IMPUNIDAD!

Llamamos a nuestro pueblo, a las diversas personalidades democráticas, progresistas, organizaciones de derechos humanos a luchar contra la impunidad el genocidio.


¡¡NO A LA IMPUNIDAD DEL GENOCIDIO DE MAYO 92 EN EL PENAL DE CANTO GRANDE!

¡EXIGIMOS SANCIÓN A LOS RESPONSABLES!

¡EXIGIMOS SANCIÓN AL GENOCIDA ALBERTO FUJIMORI!

¡LA LIBERTAD ES UN DERECHO, PRESOS POLÍTICOS LIBERTAD!

¡ABAJO EL INCONSTITUCIONAL D. L. 25475!

¡NUEVOS JUICIOS CON LEYES COMUNES, JUECES NATURALES, DEBIDO PROCESO Y PLENAS GARANTÍAS!

¡ABAJO EL DECRETO LEY 28420!

¡RECHAZAMOS EL ENCIERRO E INCOMUNICACIÓN INHUMANOS CONTRA LOS PRESOS POLÍTICOS!

¡EXIGIMOS JUSTICIA!

Mayo del 2005
Asociación de Familiares de Presos Políticos, Desaparecidos y Víctimas de Genocidio - AFADEVIG

Thursday, June 22, 2006


BARRANCA-PERU: MAESTROS RECHAZARON SEUDOELECCIONES


MAESTROS DE LA PROVINCIA DE BARRANCA RECHAZARON FARSA ELECTORAL DEL MIERCOLES 21 DE JUNIO DE GRUPO LIQUIDADOR, DIVISIONISTA Y PATRONAL . MAESTROS DE VENTURA CCALAMAQUI, BILLINGHURST, MIGUEL GRAU, FRANCISCO VIDAL, ENTRE OTROS RESPETARON ASI ELECCIONES UNIVERSALES DEL PASADO 12 DE ABRIL DONDE FUE ELEGIDO SECRETARIO GEENRAL PROF. MIGUEL BENDEZU GIRALDO.



El Profesor Miguel Bendezú Giraldo, Secretario General del SUTEP Provincia Barranca, saludó a los maestros de la provincia de Barranca que en forma contundente han rechazado al grupo divisionista y patronal del seudo Frente Clasista Magisterial que en forma prepotente ha querido realizar unas seudoelecciones el dia Miércoles 21 de Junio.


El dirigente magisterial señaló que la desesperación de este grupo seudoclasista fue tal cuando el Prof. Contratado Martinez agredió verbalmente a la Profesora Lucy Pichilingue del Colegio Guillermo Billinghurst a quien se le pretendió casi a la fuerza que vote. En dicho Colegio fue rechazado este grupo divisionista.


Lo mismo ha ocurrido en el Colegio Ventura Ccalamaqui, Francisco Vidal de Supe, 21012 de Barranca, Miguel Grau de Paramonga, entre otros. En las zonas rurales los maestros rechazan totalmente a este funesto grupo que desde hace años viene dirigiendo el sindicato imponiendo criterios sectarios y antidemocráticos que sólo han dividido y aislado al magisterio, dijo Bendezú.


Bendezú dijo que ya es hora que la ex Secretario General Lidia Villarreal entregue las cuentas económicas del Sindicato y no esté escudando en este tipo de maniobras del seudo frente clasista magisterial.


Bendezú dijo que ya el pasado 12 de Abril los maestros eligieron en elecciones universales a sus dirigentes y del cual él salió elegido como Secretario General.

Lo que pretende este grupo es dividir al magisterio; situación que no ha sido aceptado por los maestros.


SUTEP PROVINCIA BARRANCA

MAESTROS RECHAZAN A GRUPO LIQUIDACIONISTA Y DIVISIONISTA

Ante la pretendida intención de un SeudoComité Electoral, el Comité Ejecutivo del SUTEP PROVINCIA BARRANCA se dirige a los maestros y a la opinión pública para manifestar lo siguiente:

1. El pasado 23 de Mayo, en la Convención Provincial de Delegados del SUTEP PROVINCIA BARRANCA celebrado en la I.E. Ventura Ccalamaqui de Barranca, a fin de evitar la labor divisionista y liquidadora de un minúsculo grupo sectario y antidemocrático los maestros orgánicamente cesaron en sus funciones al Comité Electoral que fue elegido en una Convención de Agosto del 2005 y ratificado en Diciembre del 2005. Comité dirigido por los Profesores José Ronceros Barba, como Presidente y por Mauricio Quiroz Torres como Secretario.


2. El Prof. José Ronceros Barba, luego de un mes de celebrada las elecciones Universales del 12 de Abril y sin convocar a sesión de su propio Comité presuntamente ha emitido una Resolución 1 donde en forma subjetiva y con argumentos carentes de comprobación, anula dichas Elecciones lo que es totalmente contrario a la democracia interna. Situación que justamente fue analizada en dicha Convención y por el cual se le revocó procediéndose a reconocer la validez de dichas elecciones.


3. Actualmente el SUTE Regional Lima Provincias ha acreditado ya al Prof. Miguel Bendezú Giraldo como Secretario General de nuestro gremio y a los demás miembros de su Junta Directiva.


4. Este grupo liquidacionista y divisionista estuvo en dicho Colegio gritando, golpeando la puerta y agrediendo a los legítimos delegados sindicales elegidos en sus bases. Vanamente pretendieron sabotear dicha Convención. Entre los contados antisociales estaban José Ronceros, Lidia Villarreal, Iván Escudero, Victoriano Escudero, Niceta Salvador, Leonardo Sánchez Coello y Juan Mestanza, quienes ni siquiera estaban acreditados como Delegados. Los Delegados legítimos fueron en número superior a 40, conforme lo atestigua un periodista de Barranca.


5. Sin embargo, este grupo liquidador y divisionista afincado en el mal llamado Frente Clasista Magisterial, entre gallos y medianoche ha elegido un nuevo Comité Electoral que dirige el Prof. José Ronceros Barba e integra entre otros Carmen Rosa Taipe- del Colegio Decisión Campesina donde es Directora la ex - Secretaria General Lidia Villarreal Salinas-, la Profesora Niceta Salvador del otro SUTE Regional Lima Provincias junto con Lidia Villarreal y Leonardo Sánchez Coello. O sea pretenden seguir medrando a costa del Sindicato y de los maestros.


6. Los maestros han participado ya en las Elecciones Universales el pasado 12 de Abril y cualquier acto de desconocimiento del Comité Ejecutivo que dirige el Prof. Miguel Bendezú Giraldo es atentar contra la unidad del Sindicato que todos los maestros tenemos que preservar pues de lo contrario estamos haciendo labor de zapa para dividirlo y jugar a favor de la patronal. Qué casualidad que el que esté dirigiendo estas seudas elecciones sea el Prof. José Ronceros, que es el único delegado sindical acreditado por la ex - Secretaria General Lidia Villarreal que es recibido como tal por la Patronal-UGEL Nº 16.


Por lo expuesto, llamamos a los maestros a no dejarse sorprender por estos elementos corrosivos dentro del magisterio y a hacer respetar las elecciones universales llevadas a cabo el 12 de Abril.

! Viva la Unidad del SUTEP, abajo el divisionismo patronal !

!Abajo los Aumentos Irrisorios !

Bca, Junio del 2006

EL COMITÉ EJECUTIVO SUTEP PROV. BCA.

Saturday, June 17, 2006

BARRANCA-PERU: SUTE SALUDA A LOS PADRES MAESTROS



EL SECRETARIO GENERAL DEL SUTE PROVINCIA BARRANCA, MIGUEL BENDEZU GIRALDO, Y SU COMITÉ EJECUTIVO PROVINCIAL SALUDA A TODOS LOS PADRES MAESTROS EN ESTE DIA TAN ESPECIAL.


HACE VOTOS PARA QUE SE CONTINUE LA LUCHA CONTRA LOS IRRISORIOS AUMENTOS DEL GOBIERNO TOLEDISTA Y CONTRA EL DIVISIONISMO LIQUIDACIONISTA Y PATRONAL DEL SEUDOCLASISMO EN LA PROVINCIA DE BARRANCA



EN EL DIA DEL PADRE



A los 7 años : Papá es un sabio.

A los 14 años : Me parece que Papá se equivoca algunas veces.

A los 20 años : Papá está atrasado en sus ideas. No es de esta época.

A los 25 años : Papá no sabe nada.

A los 35 años : Con mi experiencia de la vida, papá a esta edad hubiera sido millonario.

A los 40 años : Es un asunto delicado voy a consultarlo con papá.

A los 50 años : Papá era un sabio, lástima que haya venido a darme cuenta tan tarde.



PARAMONGA-PERU: GLORIA ETERNA C. HUINCHA


HA MUERTO EL COMPAÑERO HUINCHA, ANTIGUO COMPAÑERO DE LUCHA Y QUE HASTA EL ULTIMO MOMENTO SIGUIO EN LA TRINCHERA DEL COMBATE CONTRA EL CONFUSIONISMO EN EL SENO DEL MOVIMIENTO SINDICAL Y APRISTA.




SEMBLANZA DE EULOGIO BUSTAMANTE HUINCHA


El pasado Miércoles 14 de Junio ha partido a las estrellas el c. Eulogio Bustamante Huincha, mas conocido por todos como el c. “Huincha”. A su entierro en Cerro Blanco y a su velorio en su morada del Pueblo Joven La Esperanza de Paramonga, han asistido apristas y comunistas, cristianos católicos, evangélicos, ateos y humanistas. Una semblanza ligera de él es obligatoria pues el c. Huincha como lo conocí fue un sencillo luchador social, de esos que necesita nuestro pueblo para conquistar el poder y no para acomodarse en él.


Es que el c. Huincha supo practicar lo que preconizaba: la revolución, de las conciencias y la revolución social.


El c. Huincha fue captado de muy mozo, cuando era aún escolar por la Ideología Aprista. Fue un asiduo concurrente de las tradicionales y místicas Romerías a la Cruz de Arévalo, cerca de la Playa Colorado en la Carretera Panamericana Norte cercana a Paramonga y a Huarmey. Allí conoció al patricio Victor Raúl Haya de la Torre y bebió directamente sus palabras, como muchos paramonguinos de su generación, no como otros que se proclaman apristas y ni siquiera conocen el Aprismo de Haya de la Torre.


Desde escolar, asistió devotamente a las reuniones del Club de Libro y Periodismo Abraham Valdelomar que fundaran junto con escolares el viejo maestro Oscar Aparcana- actualmente en Ica- y Segundo Cruzado Aguilar en el Colegio Miguel Grau de Paramonga y; sobre todo, asistió a las reuniones y capacitaciones políticas que se brindaban sobre Aprismo en el local aprista de José María Eguren, en el barrio de San Patricio, y en Barranca, Huacho, Lima, etc. Fue un preclaro dirigente de la Promoción Manuel Arévalo del Colegio Miguel Grau y estuvo también en las Bodas de Plata realizado en Octubre del 2003. (Ver foto: el c. Huincha está debajo del Nº 2, en la parte posterior de la foto). Una de sus aficiones fue el canto, que fue aprovechada por dichos maestros para tenerlo casi como un tenor de las canciones apristas. Le gustaban sobre todo Leo Dan- le cantó Mary es mi amor, a su joven esposa Mary-, los Iracundos, Los Golpes, Camilo Sesto, etc. Los alumnos de Huayto y del San Gerónimo supieron escuchar el repertorio romántico de las canciones que cantaba el c. Huincha.


Y cuando los jóvenes apristas quisieron embarcar al sindicalismo paramonguino en acatar los Paros Nacionales y otras tareas políticas lo hallabamos discutiendo con apoltronados dirigentes- apristas unos y clasistas otros- que negaban el concurso de las masas sindicales al proceso histórico-político que vivió el Perú a fines de la década de 1970 y principios de 1980.

En la aparición del fraccionalismo towsista de fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980, el c. Huincha supo atrincherarse en la posición aprista que encarnaba el legendario Armando Villanueva. Situación que llegó hasta el enfrentamiento abierto, hasta con puño limpio. Y allí estuvo también el c. Huincha. Y cuando el parasitismo municipal se encaramó en la Municipalidad de Paramonga- controlada por el Apra entre 1981 a 1992, el c. Huincha supo ser un tenaz crítico. Critica que, sin embargo, no le impidió ser el representante de los Usuarios de la empresa Municipal EMSEMSA en 1992 durante la gestión del Alcalde Jaime López; cargo a donde llegó mediante elecciones.


Cuando el APRA de Alan García llega a Palacio de Gobierno en 1985-1990, obtuvo su modesto puesto de Auxiliar de Educación en el Colegio José Pardo y Barreda de Huayto, Pativilca, de donde no se movió hasta mediados de la década de 1990 donde acantonó en el Colegio San Gerónimo de Pativilca y donde laboró hasta su fallecimiento.


El c. Huincha durante el gobierno de Alan García pudo ascender a otros puestos mientras pululaban en altos puestos los alanistas y los arribistas que nunca faltan que ingresaban con carnet aprista para después del 1990, decir que nunca habían sido apristas. Pero nunca lo quiso, su espirítu de aprista verdadero, del aprismo de Haya de la Torre se lo impidió.


Fue esa misma fortaleza ideológica lo que le impidió participar como esquirol de la inservible burocracia aprista gobernante en el ahora negado ANTAE (Agrupación Nacional de Trabajadores Apristas en la Educación). El c. Huincha fue un consumado militante del SUTEP aunque los seudoclasistas que hasta hoy pululan en dicho gremio que se ufanan de que el Sindicato es un Frente Unico pero a la hora que un aprista ingresa a dirigirlo se rasgan las vestiduras. Por eso es que el c. Huincha estuvo en la Convención del SUTE PROVINCIAL BARRANCA del pasado 23 de Mayo, donde los maestros zanjaron con la corriente liquidadora y patronal de los José Ronceros, Leonardo Sánchez, Lidia Villarreal, Victoriano Escudero, etc. y respaldaron a Miguel Bendezú Giraldo, su Secretario General, legítimo dirigente elegido en elecciones universales del pasado 12 de Abril donde derrotó a la lista del autodenominado Frente Clasista Magisterial.


Los avatares de la vida hicieron que el c. Huincha contrajera la penosa enfermedad de la TBC. Pero ésta nunca lo doblegó. Hasta horas antes de su muerte y con su mal en ciernes que lo estrangulaba día a día, siempre estuvo donde las tareas políticas lo llamaban. Para las elecciones generales, en las dos vueltas lo vimos enarbolando las banderas rojas de la indoamericana para defender e impulsar a su candidato Alan García que se enfrentaba a un osado Ollanta Humala, cuyas huestes destruían la propaganda aprista y que el c. Huincha con sus antiguos camaradas como Gumi, Ojito, Benitez, el chato Marston, etc. recolocaban.


Tuvimos ocasión de discrepar muchas veces con el c. Huincha. Sindical, política, municipal e ideológicamente, siempre hubo discusiones pero si se trataba de coincidir en la defensa de los derechos del pueblo y contra las matanzas y genocidios que ocurrieron desde 1980 en el país allí estabamos juntos. Porque el c. Huincha siempre criticaba a quienes violentaban derechos fundamentales.


Asimismo, debo decir que le gustaba conocer de los escritos de la etapa de construcción del aprismo. Y aunque muchos decían que dichos escritos eran producto de la fiebre juvenil de Haya de la Torre, es menester reconocer que cuando el fundador del APRA lo escribió tenía ya 34 años. Y una de las cosas que recuerdo le gustó fue cuando le hice conocer esa Carta que Haya de la Torre dirigió a Eudocio Ravines, en ese entonces militante aprista, desde Berlín el 18 de Febrero de 1929 (Ver extractos del mismo lineas abajo). Le llamó la atención sobre todo el esclarecimiento de Haya de la Torre sobre el individualismo, la lucha de clases y el marxismo. Por eso es que el c. Huincha siempre decía que los militantes debían ser humildes y desprendidos pues Haya de la Torre lo demostró cuando abdicó de su jefatura en la etapa de construcción partidaria y se colocó como un soldado más del aprismo para evitar los fraccionalismos. Así se consolidó su condición de soldado del aprismo y del pueblo que lo tenía desde antes de conocer dicha Carta y otros escritos hayistas, por la práctica.


Pero su partida, si bien nos entristece no nos quita ánimos para seguir luchando por los derechos del pueblo y contra la opresión. Fue una de las cosas que hablamos últimamente, especialmente ese día 29 de Mayo, cuando pese a estar aquejado por su viejo mal, supo salir de su casa para transmitir un recado que desde Lima enviaba el autor de estas líneas al valeroso pueblo de Huayto, a través del Comité de Transportes Virgen del Rosario que cubre la ruta Paramonga-Huayto, que está ahora en pié de lucha por su electrificación negada desde hace 10 años por una explotadora empresa como es Agroindustrial Paramonga S.A. y que reedita su movilización del pasado 12 de Mayo por su agua potable. El c. Huincha, cuando le dije que había que llevar dicho recado, supo hacerlo sin escatimar ni pensar en su enfermedad, pues eran las últimas novedades para el pueblo de Huayto que el 30 de Mayo salió como un huracán en marcha popular hacia la Municipalidad de Pativilca.


Así de indoblegable era el c. Huincha.

Gloria Eterna c. Huincha.






CARTA DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE A EUDOCIO RAVINES DESDE BERLIN EN 1929


[...]
Mi palabra para todos es la palabra cordial y fraternal de invitación al trabajo en común. Ante todo la acción.


El Apra no podrá definirse totalmente y ponerse una etiqueta ideológica y trazar un panorama concreto y delineado del futuro como la Ciudad de Dios de S.. Agustin. Eso es tan absurdo y tan poético como todo lo que se pide a la imaginación. Por eso lo reclaman tanto los intelectuales para los que no hay sino una disyuntiva: o imitar o glosar o fantasear y novelizar.


La política revolucionaria es la aplicación de los grandes fundamentos científicos de la ciencia revolucionaria pero ignoramos el campo de aplicación de esa ciencia. Esa es la realidad que tenemos ante nosotros, el vasto campo inconocido sobre el que debemos actuar científicamente: investigando y experimentando, para establecer los postulados y principios que normen nuestra actividad futura.


Por eso el proceso del Apra es totalmente nuevo. Por eso todos los movimientos políticos anteriores que pretendieron trasplantar fácilmente la experiencia verificada en otros campos al nuestro, han fracasado y fracasarán. Porque al realizar el trasplante las condiciones objetivas del nuevo ambiente matan automáticamente el organismo que se pretende hacer revivir bajo una ley de intensidad diversa a la que dio origen al sistema que se importa.


Es claro que para el turista y para el poeta la visión superficial y panorámica del mundo no les permite percibir esas profundas variaciones de la intensidad que lo ritman en su tremenda variedad. El turista y el poeta pueden imaginar el Canal de Panamá cubiertos de nieve, o a los habitantes del polo con sombreros de Panamá. Para ellos sería una cosa divertida, que se pueda escribir en una novela. Los poetas antiimperialistas dicen en sus versos que “ Las escuadras latinoamericanas bombardearán Nueva York, etc.” Y aunque esto no sea imposible en el transcurso de las edades, para el realista, le interesa medir mas que la calidad de la imaginación, el complicado proceso histórico que mediará entre nuestra época actual y el momento de aquel bombardeo.


Por eso no es posible satisfacer a los que ansiosamente piden que el Apra sea ya una definición, una realización, una cosa hecha, acabada, burilada y perfecta, con tradición y con victorias. Ese afán actualista, ese violento anhelo de ver todo hecho cumplido y terminado es forma subconciente de individualismo.


El hombre quisiera ver en su mísero tiempo de vida todo lo que el futuro reserva en el misterio de sus sorpresas. Cuando no ve las obras terminadas o no puede verlas, se resuelve indignado y vocifera y afirma que los que construyen así, adaptándose al ritmo de la realidad están equivocados y son malos constructores. Pero los movimientos sociales no son hechos para la satisfacción de los individuos sino para el proceso de la lucha de clases, que existe desde hace miles de años y en el cual han caído miles de millones de hombres.


La eternidad del marxismo está en eso. En que no es una teoría cerrada, con capiteles y cornisas, con visillos, bordados y ventanitas primorosas. El marxismo es como un camino abierto. Marx no vio la edad imperialista del capitalismo y quien la analizó y la percibió, apreciando sus leyes y descubriendo su proceso complicado y vasto, fue marxista. Tampoco ahí se cerró el marxismo. Queda abierto.


La lucha entre el capital y el trabajo asume nuevas fases, adopta nuevas formas. El imperialismo llena un proceso histórico nuevo y largo. El Imperialismo en Alemania no es el imperialismo en América Latina. Ni el de ésta el de Asia. Hay una ley común pero varían las intensidades de esa ley. Esas variantes encierran subvariantes y forman grandes complejos. Descubrirlas, formular sus leyes, acometer la resolución del nuevo problema es doble trabajo científico: político y económico.


En la variante latinoamericana, el Apra ha querido abrir ese camino. Por eso el Apra es marxista, porque es realista, porque admite la negación de la negación y sabe que todos esos conceptos no son palabras huecas.


Malgre tout, la formación de la mente aprista supone un proceso y un proceso profundo. Estamos en él. Las resistencias interiores, los intentos cumplidos, las deducciones precipitadas, los confusionismos son síntomas de ese proceso. En el fondo, la mente aprista se forma y se perfila. Nos ayuda en ello- negación de la negación- el propio imperialismo cuando descubre en el Apra su mayor enemigo.


Sin embargo,, la lucha por encontrar nuestra propia realidad entraña una serie de otras manifestaciones de la realidad misma con que actuamos para hallar la mayor. Una de estas formas de realidad es el personalismo. Muchos compañeros han incurrido en faltas necesarias. Han confundido el Apra con mi nombre. Proyectando su propio individualismo y su propio personalismo en nuestro Partido han luchado contra mi persona ignorando que luchaban contra su propia sombra.

[...]

Tuesday, June 13, 2006



CHILE: REVOLUCION ESTUDIANTIL

DOS RAICES DEL ACTUAL CONFLICTO EDUCATIVO
Municipalización y subsidios


Un millón de alumnos secundarios –“los pingüinos” por sus uniformes– reclamaron cambios en el sistema educativo. Hubo movilizaciones y disturbios, con 264 detenidos y 29 heridos. Bachelet dijo que hoy presentará el proyecto de reforma educativa en el Congreso.

En los últimos días, el sistema educativo chileno quedó en el ojo de una tormenta impulsada por cientos de miles de estudiantes secundarios que quieren terminar con lo que consideran un modelo “de mercado”. ¿Cómo funciona este sistema instaurado en el final de la dictadura de Augusto Pinochet?; las políticas de educación de los gobiernos de la Concertación, ¿beneficiaron o acentuaron el modelo impuesto a principios de los ochenta?

Para Rodrigo Cornejo, investigador del Observatorio de Políticas Educativas de la Universidad de Chile, muchos de los problemas actuales tienen en su raíz el proceso de municipalización del sistema educativo, iniciado en 1980 y a través del cual el estado nacional delegó el control y financiamiento de los establecimientos escolares a los gobiernos municipales. El problema, según explicó Cornejo a Página/12, es que este proceso “no estuvo acompañado de una delegación de recursos, o de capacidades técnicas y de decisión” para hacerse cargo de tamaña tarea. “El Estado nacional simplemente se desentendió”, aseguró el investigador.

Esta política fue acompañada por una ley de Financiamiento, que introdujo el sistema vía subsidios por alumno, que descansa en la premisa de que son los padres los que deben velar por el nivel de la educación de sus hijos y por ello pueden elegir el establecimiento que mejor rendimiento tenga. De esta manera, el sistema empujaría a los colegios a una competencia para acaparar la mayor cantidad de alumnos, asegurándose así un mayor subsidio. El problema fue que esto no sucedió. Según explicó a Página/12 Carolina Velasco, una economista y experta en Políticas Públicas del Instituto Libertad y Desarrollo, la causa se encuentra en “la mala gestión” de los subsidios públicos, que por ejemplo son consumidos por establecimientos con bajo rendimiento escolar. Este es en parte el argumento de la oposición que llama a una reforma para liberalizar el sistema, para que la elección esté realmente en manos de los padres y no se financie la continuidad de establecimientos “malos”, que en la actualidad “jamás cierran”. Para Cornejo la historia fue otra.

Con el nuevo sistema implantado en los ochenta y consolidado en 1990 con la Ley Orgánica Constitucional de Enseñanza (LOCE), se diversificó el tipo de establecimientos en cinco, por lo que ya se parte de una situación de competencia despareja. En primer lugar, los colegios privados que no reciben fondos públicos. Alrededor de la mitad de ellos pertenece a instituciones católicas y es el refugio de la elite chilena. El resto de los colegios se dividen entre los subvencionados públicos y privados. Todos ellos tienen lo que se llama un sostenedor. Esta es la figura que se encarga de recibir el dinero público y de administrarlo como mejor le parezca.

En el caso de los subvencionados privados, como el nombre lo indica, el sostenedor es un empresario o una empresa que tiene, por ley, la posibilidad de cobrar un plus a la familia y, además, si es un establecimiento católico, tiene la libertad de rechazar a un alumno si no pertenece a esa religión. En el caso del colegio subvencionado público, el sostenedor es el intendente del municipio en cuestión y no tiene ninguna de las dos prerrogativas antes mencionadas. La conclusión es que este último tipo de colegios, que además tienen pocos profesores calificados y mal pagos, son los que reciben todos los estudiantes que no pueden acceder a otros establecimientos. En un alto porcentaje, se trata de estudiantes con dificultades de aprendizaje o de sectores más pobres, acentuando la segmentación de los estudiantes según su condición social.

Los gobiernos de la Concertación no han atacado el problema de raíz. Sus políticas en materia de educación han rondado sobre la inversión localizada en los colegios más pobres, una reforma curricular y la Ley de Jornada Escolar Completa (JEC) de Ricardo Lagos. Las dos primeras tuvieron poco éxito en transformar el mal estado de los colegios públicos de las zonas más marginales o con mayor ausentismo.

La JEC, en cambio, “se implementó en algunos lugares bien y en otros no tanto”, según Cornejo. Sin embargo, su derogación se ha convertido hoy en una de las principales demandas de los estudiantes secundarios. Tanto Cornejo como Velasco coinciden en que las tres horas más que incluyó la JEC no han provocado una mejora en el rendimiento académico de los jóvenes. En realidad, sostienen ambos, “se hace lo mismo en más tiempo” y por eso los estudiantes están pidiendo rever esta situación, reorganizar las actividades e incluir otras más afines a sus intereses, como deporte, música o computación.

Informe: Laura Carpineta.

En: http://www.ctera.org.ar/laescuelaenelmundo_j.htm

Monday, June 12, 2006


BARRANCA-PERU: AUMENTOS de 100% A MAESTROS SON MENTIRAS


SECRETARIO GENERAL DEL SUTE PROVINCIAL BARRANCA, MIGUEL BENDEZU GIRALDO DENUNCA QUE MAESTROS NO HAN RECIBIDO EL 100% DE AUMENTOS QUE ANUNCIO PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO. ADEMAS AUMENTOS SON RIDICULOS Y DISCRIMINATORIOS. EN CONVENCION DEFINIRAN PROTESTA MAGISTERIAL.


Los aumentos anunciados a los maestros son una total mentira mas del Presidente Alejandro Toledo, expresó hoy el Profesor Miguel Bendezú Giraldo, Secretario General del SUTEP Provincial Barranca.

Dijo que desde Mayo, pagadero recién en Junio, a los maestros se nos ha dividido en 12 categorías y ninguno llega al 100% de incremento que se ha anunciado:

TITULADOS NOMBRADOS:
- Jornada de 40 Horas: 70.00
- Jornada de 30 horas: 49.00
- Jornada de 24 Horas: 38.50

SIN TITULO PEDAGOGICO-NOMBRADOS:
- Jornada de 40 Horas: 20.00
- Jornada de 30 horas: 14.00
- Jornada de 24 Horas: 11.00

TITULADOS CONTRATADOS:
- Jornada de 40 Horas: 35.00
- Jornada de 30 horas: 24.50
- Jornada de 24 Horas: 19.25

SIN TITULO PEDAGOGICO-CONTRATADOS:
- Jornada de 40 Horas: 10.00
- Jornada de 30 horas: 7.00
- Jornada de 24 Horas: 5.50

Hay que indicar, dijo Bendezú que a cerca de 150,000 maestros, que son maestros sin titulo pedagógico y que laboran en condiciones difíciles, sobre todo en zonas rurales, altoandinas y amazónica y que se concentran en los Centros de Educación Ocupacional, se les da sumas totalmente insignificantes de S/. 20; S/. 14; S/. 11; S/. 10; S/. 7 y S/. 5.50 en las seis categorías que se les ha distribuido.

O sea que el Presidente Toledo se sigue burlando de los maestros, afirmó Bendezú. Inclusive dijo, que estos incrementos no sirven para la Compensación de Tiempo de Servicios, no son pensionables, entre otros, que son similares a los incrementos que se han otorgado en este régimen de Toledo.

Señaló también que pese a estos montos y a los montos menores que vendrán desde Setiembre, el incremento desde el año 2001 a la fecha no llegará en promedio al 60% por lo que Toledo se irá sin cumplir su promesa de duplicar el sueldo magisterial.

Los maestros de la Provincia de Barranca vamos a evaluar estos incrementos definiendo nuestra actitud de protesta y rechazo contra este tipo de aumentos irrisorios y discriminatorios.



PERU: MAESTROS CUESTIONAN AUMENTOS MISERABLES Y MENTIROSOS


MAESTROS DENUNCIAN QUE AUMENTO DE PRESIDENTE ALEJANDRO TOLEDO NO ES DEL 100 % COMO ANUNCIO DEMAGOGICAMENTE EL MARTES 6 DE JUNIO EN PALACIO DE GOBIERNO. DICEN QUE AUMENTO ES IRRISORIO E INDIGNANTE. ACUSAN DE PAR MENTIROSOS LE DICEN A PRESIDENTE TOLEDO Y SU MINISTRO DE EDUCACION ARQUITECTO JAVIER SOTA NADAL PIDEN QUE NUEVO PRESIDENTE ALAN GARCIA CORRIJA ESTA SITUACIÓN.


El Profesor Mauricio Quiroz Torres, Coordinador Nacional del Movimiento Magisterial "Germán Caro Rios", cuestionó hoy el tantas veces anunciado incremento salarial a los maestros hecho el Martes 6 de Junio por el presidente Alejandro Toledo.

Desde el Mes de Diciembre, hasta hoy son casi 6 veces que anunció dicho incremento y nunca los ha cumplido. Hoy dice que será retroactivo desde el mes de Mayo y que saldrá en el Cheque de Junio.

Sin embargo, el Presidente Toledo miente otra vez.

Su incremento es TOTALMENTE ridículo, miserable, insultante e indigno. Veamos cómo trata al maestro peruano este indigno Presidente Toledo y su Ministro Sota Nadal, con su incremento que en promedio mes en el presente año es como sigue:

TITULADOS NOMBRADOS:
- Jornada de 40 Horas: 68.33
- Jornada de 30 horas: 47.83
- Jornada de 24 Horas: 27.96

SIN TITULO PEDAGOGICO-NOMBRADOS:
- Jornada de 40 Horas: 20.00
- Jornada de 30 horas: 14.00
- Jornada de 24 Horas: 11.00

TITULADOS CONTRATADOS:

- Jornada de 40 Horas: 33.33
- Jornada de 30 horas: 14.00
- Jornada de 24 Horas: 13.52

SIN TITULO PEDAGOGICO-CONTRATADOS:

- Jornada de 40 Horas: 10.00
- Jornada de 30 horas: 7.00
- Jornada de 24 Horas: 5.50


Dejamos, constancia, eso si, que estos montos se darán en dos tramos: una parte DESDE Mayo y la otra RECIEN en el mes de Setiembre.

Además según, el propio D.S. Nº 081-2006-EF que aprueba dichos incrementos, éstos no tienen naturaleza remunerativa ni es pensionable ni se tomará como base para la Compensación de Tiempo de Servicios ni para otras Bonificaciones. O sea es un incremento que vulnera la Ley del Profesorado Nº 24029.

Quiróz señaló que con estos ridículos incrementos Toledo no ha duplicado el salario de los maestros, resultando una nueva mentira su publicitada y demagógico incremento al 100%.

Puso como ejemplo, el caso de un profesor de zona rural, sin titulo pedagógico, en jornada de 24 horas, en el grupo remunerativo "D", que ganaba un neto de 616.87 soles en el año 2001- al inicio del gobierno de Toledo- y ahora en Junio 2006 percibirá un neto de S/. 964.60 con la miseria de 11.00 soles de incremento salarial lo que equivale a un incremento nominal de tan solo 56.3%.

Y en Setiembre, ese mismo profesor, con los otros 11 soles que le adicionarán solo llegará a un incremento de sólo el 59. 6%.

Dónde está la duplicación del salario magisterial?. Dónde está que ha cumplido su promesa el Presidente Toledo?, refirió el dirigente magisterial.

Toledo y su Ministro de Educación son un par de mentirosos y así se van del Gobierno.

Los maestros peruanos estamos descontentos con este par de Autoridades que aún cuando ya se van a ir siguen mintiendo al país y por eso tenemos que prepararnos para combatir este tipo de trato indigno al magisterio, señaló el dirigente magisterial.

Demandamos, al nuevo Presidente Alan García que corrija este trato indigno que se viene dando a los maestros y que en su Mensaje del 28 de Julio corrija estos miserables aumentos, dijo finalmente el dirigente magisterial.


Sunday, June 04, 2006

HUAYTO-PERU: POR ELECTRIFICACION MARCHAN A LIMA EL JUEVES 8 JUNIO


EL JUEVES 8 DE JUNIO, POBLADORES DEL VALLE PATIVILCA MARCHARAN AL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS. EXIGEN AUTORIZACION A EMPRESA AGROPINDUSTRIAL PARAMONGA S.A. PARA QUE LES VENDA ENERGIA PROVISIONALMENTE MIENTRAS GOBIERNO REGIONAL DE LIMA CULMINE PROYECTO DE ELECTRIFICACION DE VALLES PATIVILCA Y FORTALEZA EN PROVINCIA DE BARRANCA.



1,500 pobladores de los pueblos del Valle Pativilca, se movilizarán a la sede del Ministerio de Energía y Minas, este Jueves 8 de Junio.


Los pobladores en asamblea popular reunida en Huayto el Viernes 2 de Junio, tomaron esta decisión luego que se dieron con la sorpresa de que sus Expedientes de Concesión Eléctrica y de aprobación del Estudio de Impacto Ambiental han sido archivados en el referido Ministerio por la negligencia del Alcalde de Pativilca Arturo Espinoza Meza y del desinterés del Gobierno Regional de Lima que preside Miguel Angel Mufarech.


Los pueblos que participaran de esta movilización serán de Huayto, Upacá, San Miguel Otopongo, Churlin, Carreteria, Providencia, entre otros, que desde hace 10 años no cuentan con electricidad porque la empresa privada Agroindustrial Paramonga S.A.-AIPSA de un solo plumazo liquidó los pactos colectivos de los trabajadores que comprendían, entre otros, la dotación de energía eléctrica a los pueblos donde vivían y viven aún sus trabajadores.


Dicha empresa se dedica al cultivo de Cañaverales para la producción de azúcar en cerca de 7,000 hectáreas distribuidas en los Valles Pativilca y Fortaleza. Su fábrica se localiza en la ciudad de Paramonga.


Una de las comisionadas del pueblo, Maria Rosales A. indicó que en la Asamblea, los pobladores han manifestado que su movilización tiene como objetivo que el Ministerio de Energía y Minas facilite las Autorizaciones a la empresa AIPSA para que provisionalmente pueda vendernos energía eléctrica. EL Ministerio ya recibió nuestro Memorial con dicha petición, desde el pasado 29 de Mayo con Expediente Nº 1609341-2006).


Esto ya sucedió en el año de 1992, cuando dicho Ministerio autorizó a las empresa Cooperativa Azucarera y Sociedad Paramonga Limitada (empresa estatal) para que dotaran de energía eléctrica a la población mientras la Municipalidad de Paramonga tramitaba la constitución de su empresa eléctrica municipal y la Concesión, refirió el Profesor Mauricio Quiroz, otro de los comisionados del pueblo. Esto se plasmó en una Carta de Intención que fue suscrita el 20 de Abril de 1992, agregó.


Nosotros demandamos que el Ministerio le dé la Autorización Provisional a la empresa AIPSA hasta que el Gobierno Regional de Lima culmine el proyecto de Electrificación que hasta hoy no nos brinda energía eléctrica, precisó Quiróz.


Adicionalmente, refirieron los comisionados, queremos que el Ministerio brinde ya el Visto Bueno al Impacto Ambiental y a la petición de Concesión que ha realizado la empresa eléctrica municipal ESEMPAT desde el año 2002 pues de lo contrario no tendremos energía eléctrica en nuestro Valle.


Invitamos a los residentes de Huayto y de los demás Anexos del Valle Pativilca a concentrarse en el Ministerio de Energia y Minas en San Borja-Lima desde las 8.30 a.m. para que nuestra petición sea escuchada y solucionada, señalaron finalmente.





MEMORIAL RECIBIDO POR:

- Ministerio de Energia y Minas: Exp. 1609341-2006 del 29-05-06

- Presidencia de la República: Exp. 06-007280 del 29-05-06

- Gobierno Regional de Lima: Exp. 4470-2006 del 01-06-06

- Agroindustrial Paramonga S.A.-AIPSA: Exp s/n del 30-05-06.

- Municipalidad de Pativilca: Exp. Del 26-05-06

- Municipalidad Provincial de Barranca: Exp. ROF-1656-06 del 02-06-06.



MEMORIAL

! POR LA ELECTRIFICACION DE HUAYTO Y EL VALLE PATIVILCA !



AL EXCELENTISIMO SR. DR. ALEJANDRO TOLEDO MANRIQUE, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LA REPUBLICA


A MIGUEL ANGEL MUFARECH, Presidente del Gobierno Regional de Lima


AL PRESIDENTE DEL DIRECTORIO DE AGROINDUSTRIAL PARAMONGA S.A.


AL MINISTRO DE ENERGIA Y MINAS


AL ALCALDE PROVINCIAL DE BARRANCA, ELGAR MARREROS S.


AL ALCALDE DE PATIVILCA, ARTURO ESPINOZA M.,


S.A.


Mediante el presente, LOS VECINOS y Autoridades de Huayto y del Valle Pativilca nos dirigimos a Ud. para hacerle conocer la situación de desatención que recibimos en cuanto a la Electrificación de nuestro pueblo de Huayto y de los demás pueblos del Valle Pativilca, Provincia de Barranca en la Región Lima Provincias.


Es el caso que hasta 1996, por acción de lo que era la Empresa Cooperativa Agraria Azucarera Paramonga Ltda. , toda vez que en gran parte los moradores de dichos pueblos son trabajadores en dicha empresa y gracias a los pactos y convenios colectivos, se abastecía normalmente de energía eléctrica y del servicio de agua y alcantarillado.


Estos servicios gradualmente han sido cancelados con el ingreso de los nuevos accionistas a dicha Empresa, operando ya como Socioedad Anónima bajo el nombre de Agroindustrial Paramonga S.A.-AIPSA, y que en la actualidad son los señores del Grupo Wong-Jaime Mur mayoritariamente y de alrededor de 500 accionistas minoritarios, que gran parte son trabajadores aún en la misma empresa.


Vale decir, desde hace 10 años no contamos con servicios de electricidad ni agua potable. Las gestiones de los pueblos dieron como resultado conseguir solamente que la empresa unicamente abasteciera con 2 horas diarias de servicio de agua y en algunas ocasiones a lo largo de estos 10 años se han cortado, como el último que aconteció en Huayto y que duró mas de 1 mes, justo antes del Dia de la Madre.


Esta situación ha querido paliarse con la constitución en el año 2002 de la empresa eléctrica municipal ESEMPAT- cuyo titular es la Municipalidad Distrital de Pativilca- para que solicite la concesión de la energía eléctrica en este Valle- expediente que desde el año 2002 obra en el Ministerio de Energía y Minas- y con una obra de Electrificación de los Valles Pativilca y Fortaleza iniciada en el año 2005 por el Gobierno Regional de Lima. Es decir, con fondos públicos canalizar la solución de este problema. En ese camino, la Municipalidad Provincial de Barranca ha presupuestado una inversión para el 2006 pero que hasta hoy no se ejecuta.


Estamos ya a mediados del año 2006 y no encontramos solución a nuestra problemática. Ni la Municipalidad de Pativilca ni ESEMPAT ni el Gobierno Regional de Lima solucionan el problema y mas aún han dejado que la Empresa AIPSA se cuelgue de los Postes de la Obra iniciada por el Gobierno Regional de Lima para llevar energía para sus pozos y bombas de agua. O sea, hay una obra parcial de electrificación pública que aún no da energía eléctrica a los pueblos de dichos Valles pero que si ya beneficia a una empresa privada.


Creemos que es hora de poner punto final a estos 10 años de negación de estos servicios elementales a la población de nuestro Valle. Nuestra zona tributa para el país sea por el lado de la empresa AIPSA y por nuestro lado, pese a los magros salarios que recibimos quienes trabajamos en ella, o del poco dinero que ganamos como asalariados en las faenas agrícolas particulares de menos de 10 soles diarios.


Ya una segunda generación de pobladores no conocen lo que es energía eléctrica ni tienen el goce del servicio del agua y esto tiene que acabar. Inclusive las Instituciones Educativas sufren esta inclemencia y el Proyecto Huascarán no se puede desarrollar adecuadamente para beneficio de nuestros Hijos. Nuestra salud, también es precaria pues la Posta Médica no puede contar con las vacunas necesarias que demandan electricidad para su refrigeración y la proliferación de enfermedades gastrointestinales es bastante atroz por la forma como nos abastecemos de agua.


No puede ser posible que se nos niegue la oportunidad de vivir como ciudadanos pese a que la población ha manifestado que de ingresar una empresa eléctrica va a abonar por dicho servicio. El Estado y la democracia debe atender nuestras necesidades, esa es su obligación. Y la Empresa AIPSA tampoco se puede sustraer a dicha atención pues ya 10 años nos ha negado dichos servicios.


En ese sentido, solicitamos a Uds. la solución conjunta de nuestra problemática, para lo cual planteamos:


1. QUE EL GOBIERNO CENTRAL, A TRAVES DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS, AUTORIZE DE UNA VEZ POR TODAS LA CONCESION DE ENERGIA ELECTRICA A LA EMPRESA ESEMPAT.


2. QUE EL GOBIERNO CENTRAL, A TRAVES DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS, AUTORIZE EXCEPCIONALMENTE LA DOTACION DE ENERGIA A LA POBLACION A LA EMPRESA AGROINDUSTRIAL PARAMONGA S.A. Y DISPONGA QUE DEL SISTEMA ELECTRICO INTERCONECTADO SE AMPLIE LA ENERGIA OTORGADA A DICHA EMPRESA PARA BENEFICIO DE LAS POBLACIONES.


3. QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA AMPLIE EL PRESUPUESTO DE LA OBRA DE ELECTRIFICACION PARA SU CULMINACION Y PUESTA EN FUNCIONAMIENTO.


4. QUE EL GOBIERNO MUNICIPAL PROVINCIAL DE BARRANCA, EJECUTE SU INVERSION EN EL 2006 PARA EL PROYECTO DE ELECTRIFICACION.


5. QUE EL GOBIERNO MUNICIPAL DE PATIVILCA ENTREGUE LA REPRESENTATIVIDAD DE LA EMPRESA (JUNTA DE ACCIONISTAS Y DIRETCORIO) A LOS FUTUROS USUARIOS DEL SERVICIO ELECTRICO Y DESTINE UN PRESUPUESTO EXCEPCIONAL EN EL 2006 PARA LA CULMINACION DE OBRA DE ELECTRIFICACION.


6. QUE LA EMPRESA AIPSA, CON AUTORIZACION EXCEPCIONAL DEL MINISTERIO DE ENERGIA Y MINAS, ABASTEZCA PROVISIONALMENTE DE ENERGIA ELECTRICA A LOS PUEBLOS HASTA QUE SE CULMINE LA OBRA DE ELECTRIFICACION POR EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA. ABASTECIMIENTO QUE DEBE REALIZARSE EN ACUERDO CON EL PUEBLO.



Huayto, Valle Pativilca, Mayo 18 del 2006

- JESUS TRUJILLO SUARES- Teniente Gobernador de Huayto.

- MARIA ROSALES ASIS - CONEI José Pardo y Barreda.

- FRANCISCO MALLQUI ORELLANO-Alcalde de la Municipalidad de Huayto.

- DOMINGO MANRIQUE GARCÍA-VicePresidente Comisión de Regantes Huayto.

- ANTONIO REA - Presidente APAFA Colegio José Pardo y Barreda.

- MIGUEL BENDEZU GIRALDO- Sec. Gral. SUTEP Provincia Barranca

- ARNALDO ANFOSE R. - Director Colegio José Pardo y B. Huayto.

- (Siguen Firmas de los pobladores...)